- відповідач: Ожегівська сільська рада Володарського району
- Представник позивача: Березніцький Володимир Анатолійович
- позивач: Чадюк Петро Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 364/1467/15-ц
Провадження № 2/364/594/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом
ОСОБА_1
до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області,
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 17 листопада 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 30 серпня 2012 року померла його тітка, ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,779 га, що розташована на території Ожегівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 397187.
На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 серпня 2012 року.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.
Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
По справі встановлено, що 30 серпня 2012 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 141227 (а.с.6). 03 квітня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно (а.с.8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,779 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 397187 (а.с.9).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за заповітом (а.с.8).
Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4 та приватним нотаріусом ОСОБА_5, спадкова справа після померлої 30 серпня 2012 року ОСОБА_2 – не заводилась.
Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.
Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв’язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку втрачено (а.с.10), що стверджено відмовою Державного нотаріуса ОСОБА_3 (а.с.12). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, визнання представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 серпня 2012 року, на земельну ділянку площею 4,779 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 397187.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Ткаченко
- Номер: 2/364/594/15
- Опис: визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 364/1467/15-ц
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 08.12.2015