ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:         

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_1 з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 у справі №7/38-21/11.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ст.108 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду. Перегляд за апеляційною скаргою або поданням рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду. Разом з тим, подана скаржником касаційна скарга за своїм змістом, помилково іменована ним як «апеляційна».

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана громадянином ОСОБА_1  безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу.

          Зміст касаційної скарги стосується ухвали господарського суду Львівської області від 08.02.2006, проте в резолютивній частині касаційної скарги взагалі відсутні вимоги.

          Отже, вимоги касаційної скарги не відповідають її змісту.

          Згідно з положеннями статті 111⁹ Господарського процесуального кодексу України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право: - залишити скаргу (подання) без задоволення; - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення;   - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустив порушень, передбачених частиною другою статті 111¹⁰ Господарського процесуального кодексу; - скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково; - змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; - залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

З поданої скарги суд не вбачає, що саме просить скаржник зробити Вищий господарський суд України за результатом розгляду касаційної скарги, відповідно до ст. 111⁹ Господарського процесуального кодексу України.

          Тому така скарга не дає підстав для перегляду в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 111³  Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 у справі №7/38-21/11 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                      Н. Ткаченко

Судді                                                                                               Л. Катеринчук

                                                                                                             С. Разводова