Справа № 2 – 566/09                                

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

19 червня 2009 року                                                   місто Кіровське

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді                                                       Христофорова Б.О.,

        при секретарі                                                    Крамар В.М.,          

        за участю позивачки                                                   ОСОБА_1

                  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                                                

в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання  першого шлюбу, укладеного  з ОСОБА_2 17 серпня 1999 року та зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 124. Причиною тому стали несумісність характерів, сварки, зловживання відповідачем спритними напоями. На даний час, фактично шлюбні відносини між подружжям припинились, вони перестали вести спільне господарство, тому будь – які перспективи щодо поновлення стосунків позивачка вважає відсутніми. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС, тому позивачка вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

На попередньому судовому засіданні  позивачка позов підтримав, просила його задовольнити.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надав суду заяву, в який вказав, що позовні вимоги признає в повному обсязі, просить слухання справи провести за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у першому шлюбі, який зареєстровано 17 серпня 1999 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 124 (а.с. 4). Майнового спору у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам позивачки та відповідача, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, сім’я розпалась остаточно, сторони на даний час разом не проживають. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  17 серпня 1999 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 124.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

    ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

                     Суддя: