ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.01.2007 року Справа № 18/307н-ад
Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду
Баннова Т.М.
розглянув матеріали
справи за апеляційною
скаргою Державного управління охорони
навколишнього природного середовища
в Луганській області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 22.12.2006
по справі № 18/307н-ад (головуючий суддя –
Пономаренко Є.Ю., судді –Рябцева О.В.,
Яресько Б.В.)
за позовом Територіальної громади м. Кремінна в особі Кремінської міської ради
до відповідача Кремінської районної державної адміністрації Луганської області
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю „Землевпорядна фірма „Лан”
про визнання недійсними розпоряджень
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 22.12.2006 у справі № 18/307н-ад задоволений позов територіальної громади м. Кремінна в особі, а саме: визнано недійсними з моменту прийняття розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області від 14.12.2005 №630 „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації та встановлення меж природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення –гідрологічного заказника місцевого значення „Кремінські каптажі” на території Кремінського району Луганської області” та розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області від 03.05.2006 № 188 „Про затвердження встановлених в натурі меж природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення –гідрологічного заказника місцевого значення „Кремінські каптажі”.
22.01.2007 Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області звернулося із заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на вищезазначену постанову суду та клопотанням просить поновити строк подачі заяви про апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.102 Кодексу адміністративного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач Луганського апеляційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки-виклики про вирішення питання про поновлення пропущеного строку подання Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Луганській області заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 22.12.2006 у справі № 18/307н-ад у судовому засіданні на 06.03.2007, о 15 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суддя - доповідач Т.М.Баннова