Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

справа № 2-о-277-2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 серпня 2010 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про надання права на шлюб.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 30 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків заявникам судом був встановлений строк до 10 серпня 2010 року, а також роз’яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки у встановлений судом час не усунені.

З огляду на вище зазначене, згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає подальшому зверненню до суду з подібною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5