УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 р. Справа № 876/9351/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:                                        Дяковича В.П.,

суддів:                                                            Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року про закриття провадження по справі № 803/2174/13-a за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по фінансових санкціях в сумі 13 500 грн. до державного бюджету.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - закрито.

Головне управління ДФС у Волинській області подало апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, неповністю досліджені обставини справи, просить ухвалу суду скасувати.

В апеляційній скарзі покликається на те, що судом першої інстанції не враховано ту обставину, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено скасування (припинення) стягнення фінансової санкції з підприємця у разі припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з’явилися, хоча належним чином були повідомленні про місце та час розгляду справи, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Судова колегія перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.08.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.07.2015 року внесено запис 21870060002004335 (а.с.52-53).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» - фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 3 ст. 205 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб'єкта господарювання, якщо не допускається правонаступництво за цим зобов'язанням.

Підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності. (ч.5 ст.50-1 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки фізична особа - підприємець ОСОБА_1, яка була зареєстрована 17.12.2012 року, припинила підприємницьку діяльність відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи, за власним рішенням 06.07.2015 року, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, виніс ухвалу у відповідності до норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись статтями ст. 160, 195, 197, 198 п.1, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області – залишити без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року про закриття провадження по справі № 803/2174/13-a – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

          Головуючий суддя          В.П. Дякович

          Судді          Т.В. Онишкевич

                    ОСОБА_2