Судове рішення #51962912

Справа № 232/2886/12 Провадження № 22-ц/772/1633/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 27Доповідач: Якименко М. М.





АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


04 липня 2014 року м. Вінниця


Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:


головуючогоОСОБА_2,

суддів:ОСОБА_3 ОСОБА_4,

при секретарі:ОСОБА_5,


розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Кей- Колект», -


в с т а н о в и л а :


В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» , акціонерного товариства «УкрСиббанк» за участю третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу – ОСОБА_7 та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про припинення договору іпотеки, зняття заборони з нерухомого майна за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кей-Колект» заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи за касаційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04.10.2012 року в справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_6 за участю третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, заслухавши думку іншого учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.          

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ст.203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.4 ст.20 ЦПК України , до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04.10.2012 року набуло законної з моменту його проголошення, а саме 04.10.2012 року, підстав для зупинення провадження в справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201,203 ЦПК України, -


у х в а л и л а:


В задоволенні клопотання представника ТОВ «Кей-Колект» про зупинення провадження в справі - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий:


Судді :















  • Номер: 8/127/35/16
  • Опис: про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 232/2886/12
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Якименко М.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/772/817/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Кріпак Олени Миколаївни до ТОВ «Кей - Колект», АТ «УкрСиббанк», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про припинення договору іпотеки зняття заборони з нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 232/2886/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Якименко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/772/2940/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Кріпак Олени Миколаївни до ТОВ «Кей - Колект», АТ «УкрСиббанк», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про припинення договору іпотеки зняття заборони з нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 232/2886/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Якименко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація