КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 12.02.2007                                                                                           № 32/1-6/495

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 

 розглянувши матеріали апеляційного подання Заступника військового прокурора Центрального регіону України

 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2006

 у справі № 32/1-6/495 (Ковтун С.А.)

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех"

 до                                                   Міністерства оборони України

 третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору            Генеральний штаб Збройних Сил України

 за участю                     Військової прокуратури Центрального регіону України

 про                                                  стягнення 76477,69 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.06 у справі         № 32/1-6/495 позов задоволено частково.

          Стягнуто з  Міністерства оборони України на користь Товариства з   обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМітех» 26402,64 грн. інфляційних, три проценти річних в розмірі 9184,45 грн., 355,87 грн. державного мита та 54,9 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся з апеляційним поданням, в якому просить рішення змінити.

          Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

          Згідно з п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          Як вбачається з наданих заявником матеріалів, копії апеляційного подання  не були надіслані Міністерству оборони України та Генеральному штабу Збройних Сил України, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для неприйняття апеляційного подання до розгляду та його повернення.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційне подання  на рішення  Господарського суду     від 23.11.06  у справі № 32/1-6/495 з доданими матеріалами не приймати до розгляду та повернути Заступнику військового прокурора Центрального регіону України.

 2. Матеріали справи № 32/1-6/495 повернути до Господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Григорович О.М.

          Судді

                                                                                                    Гольцова  Л.А.

                                                                                                    Рябуха  В.І.

13.02.07 (відправлено)