Судове рішення #5195239
33/127

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


15.06.09 р.                                                                                        Справа № 33/127                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором №68/07/1 від 24.09.2007р. у розмірі 13950грн.02коп. та пені у сумі 1660грн.96коп.


за участю представників:

від позивача: Чорна Т.І. за дов. №1/33 від 15.05.2009р.

від відповідача: не з’явився

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» м. Донецьк з позовом про стягнення суми заборгованості за договором №68/07/1 від 24.09.2007р. у розмірі 13950грн.02коп. та пені у сумі 1660грн.96коп.

           В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на розміщення зовнішньої реклами №68/07/1 від 24.09.2007р. щодо своєчасної оплати послуг відповідно до додатків до договору за жовтень 2008р., листопад 2008р., грудень 2008р., в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 13950грн.02коп. Згідно з п.6.9 договору на розміщення зовнішньої реклами №16/08 від 20.02.2008р., нараховано пеню у сумі 1660грн.96коп.

          У судовому засіданні 15.06.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні та надав усні пояснення відповідно до заяви про забезпечення позову №1/42 від 04.06.2009р. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що представник відповідача не з’явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  30.06.09 року.


Зобов’язати позивача надати до суду:

-          оригінали для огляду у судовому засіданні документів доданих до позовної заяви №1/31 від 14.05.2009р.

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

-          письмові пояснення щодо доцільності, адекватності та обґрунтованості заходів із забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача з поданням відповідних документів.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар»               м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

                    

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості 3 883 750,91грн.,
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/127
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості 3 883 750,91 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 33/127
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості 3 883 750,91 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 33/127
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація