ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ  

02.03.2007року                                             Справа № 6/97

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

                                                             Парамонової Т.Ф.

розглянув

             апеляційну скаргу                              Дочірнього підприємства „Інгаз”

на ухвалу                               

господарського суду          Луганської області

від                                                  04.01.2007

у справі                                        №6/97 (суддя –Середа А.П.)

                                                      

          за позовом                                          Дочірнього підприємства „Інгаз”

          до відповідача                               Відкритого акціонерного товариства

                                                                „Алчевський металургійний комбінат”

       

          про                                                 стягнення 132350 грн. 00 коп.

без виклику представників

В С Т А Н О В И В:

   При комп’ютерній верстці постанови Луганського апеляційного господарського суду від 20.02.2007 по справі 6/97 про стягнення 132350 грн. 00 коп. були допущені описки у мотивувальній частині постанови, де зазначено:

- (стор.3, абзац 8) „Судом винесено ухвалу про зупинення провадження за заявою ВАТ «АМК»по справі, яка згідно ухвали знаходиться у Вищому арбітражному суді України”, тоді як слід було вказати: „Судом винесено ухвалу про зупинення провадження за заявою ВАТ «АМК»по справі, яка згідно ухвали знаходиться у Вищому адміністративному суді України”;

- (стор.3, абзац 11) „Неможливість розгляду заяви ВАТ «АМК»від 25.12.2006 у зв’язку із знаходження справи № 6/97 у Вищому арбітражному суді України судом першої інстанції не обґрунтована”, тоді як слід було вказати: „Неможливість розгляду заяви ВАТ «АМК»від 25.12.2006 у зв’язку із знаходження справи № 6/97 у Вищому адміністративному суді України судом першої інстанції не обґрунтована”.

  За  таких обставин допущені описки необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту постанови від 20.02.2007 по справі №6/97.

  Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,  Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів    

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, які допущені у мотивувальній частині постанови Луганського апеляційного господарського суду від 20.02.2007 по справі №6/97, зазначив: (стор.3, абзац 8) „Судом винесено ухвалу про зупинення провадження за заявою ВАТ «АМК»по справі, яка згідно ухвали знаходиться у Вищому адміністративному суді України”; (стор.3, абзац 11) „Неможливість розгляду заяви ВАТ «АМК»від 25.12.2006 у зв’язку із знаходження справи № 6/97 у Вищому адміністративному суді України судом першої інстанції не обґрунтована”.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      Т.Ф.Парамонова