КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                             т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

 06.07.2006                                                                                           № 12/38

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 

 розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківського університету Повітряних Сил

 на рішення Господарського суду м.Києва від 04.05.2006

 у справі № 12/38 (Прокопенко Л.В.)

 за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії

 до                                                   Харківського університету Військово-Повітряних Сил

             

                       

 про                                                  стягнення  97 150, 18 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.06 у справі  № 12/38 позовні вимоги задоволено.

          Стягнуто з Харківського університету Повітряних Сил на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії          93 538,07 грн. заборгованості, 3 612, 11 грн. - пені, 978,4 грн. – державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Харківський університет Повітряних Сил звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати це рішення, оскільки воно прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст.97 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду приймається скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.

Як вбачається з наданих заявником матеріалів, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

          За таких обставин апеляційна скарга не приймається до розгляду.

Також, слід зазначити, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги колегія суддів позбавлена можливості розглядати, оскільки заявником порушені вимоги ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись ст.ст. 86, п.3 ст.97 ГПК України  , суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Повернути апеляційну скаргу Харківському університету Повітряних Сил апеляційну скаргу на рішення  Господарського суду  від 04.05.06 у справі №12/38.

 2. Матеріали справи №12/38 повернути до Господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Григорович О.М.

          Судді

                                                                                                    Гольцова  Л.А.

                                                                                                    Рябуха  В.І.

 07.07.06 (відправлено)