ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
15.06.09 Справа № 19/99.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання
Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід спецкомплект”,
м. Луганськ
до Приватного підприємства “Луганьбудсервіс”, м. Луганськ
про стягнення 150789 грн. 22 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Шилін І.Ю., директор; Хоменко С.Т., довіреність від 22.04.09. б/н;
від відповідача –Душкін Р.В., довіреність від 15.05.09. б/н; Вєтрова І.І., довіреність від 01.06.09. № 885;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надане у відповідності з договором від 05.08.08. № 10-ТО повне технічне обслуговування ліфтів та діспечерських систем у житлових багатоповерхових будинках у розмірі 132867,97 грн., пені у розмірі 14629,86 грн., 3% річних у розмірі 1821,90 грн., інфляційні втрати у розмірі 1469,49 грн. також заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надане у відповідності з договором від 01.03.07. № 9-ТО повне технічне обслуговування ліфтів та діспечерських систем у житлових багатоповерхових будинках у розмірі 278493,21 грн., пені у розмірі 66964,04 грн., 3% річних у розмірі 8662,98 грн., інфляційні втрати у розмірі 3397,54 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.05.2009 було відкладено розгляд справи на 04.06.2009.
В судовому засіданні 04.06.09. судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 15.06.09.
Відповідачем у судовому засіданні 18.05.09. подано заяву від 18.05.09. № 775 про об’єднання справ № 19/99 та № 19/101 в одне провадження.
Дослідивши матеріали справ №№19/99, 19/101, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені в позовних заявах по даним справам є однорідними та заявлені одним й тим самим позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю “Схід спецкомплект”, до одного й того ж відповідача - приватного підприємства “Луганьбудсервіс”.
Відповідно до ч.2 ст.58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
За таких обставин заява відповідача про об'єднання справ №№19/99,19/101 в одне провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Справи №№19/99,19/101 слід об’єднати в одну, шляхом приєднання справи №19/101 до справи №19/99.Розгляд справ слід здійснювати сумісно.
В судовому засіданні 15.06.09. відповідачем подано відзив на позовні заяви, в якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, посилаючись на те, що договір від 01.03.07. № 9-ТО фактично позивачем не виконувався, у зв’язку з чим він був розірваний та замість нього був укладений договір від 05.08.08. № 10-ТО відповідно якого позивачем були надані відповідачу послуги, вартість яких була погашена шляхом укладення договору уступки права вимоги від 01.11.08. між сторонами у справі. Станом на квітень 2009 року відповідачем визнана заборгованість перед позивачем в розмірі 88679,61 грн. та укладений графік погашення цієї заборгованості. Цей графік відповідачем виконується.
Термін розгляду даної справи, передбачений Господарським процесуальним кодексом України в ст. 69, закінчується 29.06.09., тому суд вважає доцільним попередити сторін, що у випадку невиконання вимог даної ухвали справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 29.04.2009 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд відкладає розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 58, 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Справи №№ 19/99, 19/101 об’єднати в одну, шляхом приєднання до справи № 19/99.
2. Відкласти розгляд справи на 24.06.2009. на 14 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4.Зобов’язати:
позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати докази надіслання претензії відповідачу; всі додатки до договорів; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи);
відповідача –надати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження;
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/99
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Косенко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 31.10.2017