ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
30.03.09 | № 05-5-49/18831. |
Суддя Митрохіна А.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія"
про стягнення 19 152,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту “підпис”.
Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.
На зворотньому боці платіжного доручення № 2645 від 17.03.2009, доданого до позовної заяви № 388/Пз/09 від 16.03.2009 не зазначена дата зарахування мита до державного бюджету.
Надане платіжне доручення № 3867 від 28.01.2009 не відповідає вищезазначеним вимогам
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Митрохіна А.В.