Справа 2- 5239/2008
категорія № 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Нахімовський райсуд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Кравченко В. Є.
при секретарі – Пряхіної А. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення відповідача у справі ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається в учбовому закладі, зазначив їх у грошовому розмірі 13480 гривен.
В судове засідання сторони не з'явилися, позивач надала заяву, в якій просить здійснити розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити у заявленому розмірі і підставах.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив про визнання заявленого позову та можливість розгляду справи по суті за його відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав :
Сторони знаходились в шлюбних відносинах до 19 жовтня 1993 року. Згідно з свідоцтвом про народження мають на утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі навчання в Інституті міжнародних відносин Київського Національного університету імені ОСОБА_4. Підставою звернення з позовом до суду є обставини того, що витрати на навчання непонолітнього ОСОБА_3 24.02.1991 року для позивача склали у поточному 2008 році 22978 гривен, а враховуючі рівний обов’язок батьків утримувати дитину у тому числі і під час навчання, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 13480 гривен, які складаються з витрат на навчання у розмірі 10820 гривен за перший рік навчання та витрат на проживання з жовтня 2008 року по січень 2009 року, у розмірі 2660 гривен.
На підставі ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача фактичні понесені ним витрати, а також витрати, які можуть виникнути у майбутньому під час процесу навчанні їх сина ОСОБА_5 , у розмірі 13480 гривен, що складаються з Ѕ вартості на навчання та Ѕ вартості на проживання неповнолітнього ОСОБА_3 у гуртожитку. Зазначений розрахунок позову та його правові підстави не заперечувались відповідачем, про що свідчить його заява, в якій він погоджується з заявленим позовом ОСОБА_1 у повному обсязі та не викликає сумнівів у суду.
Враховуючи сукупність встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 180, 185 СК України, ст.ст.10,30,60, 88,212,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Севастополі, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13480,00 гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Севастополі, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовій збір у сумі 08,50 грн. і витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу , в сумі 07,50 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя В.Є. Кравченко