Судове рішення #5191358

Справа № 2-4795/2008р.

                                                     Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:        головуючого судді – Кравченко В.Є.,при секретарі – Пряхіній А.М.,

за участю сторін : ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

                           

                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач знаходиться у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 23 червня 2006 року (запис № 207 в книзі реєстрації Відділу реєстрації актів цивільного стану нахімовського районного управління юстиції . Севастополя), від сумісного життя мають малолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 У судовому  порядку позивач вимагає розірвати шлюб, обґрунтовуючи позовні вимоги обставинами періодичних конфліктів за побутовими питаннями,  відсутністю в сім'ї взаєморозуміння з питань сімейного життя,і як слід,  втратою відчуття кохання і поваги один до одного, окреме проживання їх як подружжя з травня 2007 року та існування на даний час формального характеру шлюбу.

У судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач у судовому засіданні пред’явлений позов визнав, просив задовольнити позов і  розірвати їх шлюб.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних обставин.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

Статтями 114,115 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання  шлюбу  судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням  суду,  має  бути зареєстроване  в  державному  органі  реєстрації  актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Судом встановлено, що шлюб сторін носить формальний характер, сторони тривалий час, з травня 2007 року, не підтримують сімейних та подружніх відносин, відносини між подружжям носять характер взаємного відчуження, заходи до примирення не надали підстав для збереження шлюбу, спір про розподіл спільно нажитого майна на теперішній час відсутній сумісна дитина залишається  з матерію за домовленістю , досягнутою між батьками.

Враховуючи те, що сторони повинні прибувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і поясненнями сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у подальшому даного шлюбу, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання  шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в Органі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у місті Севастополі витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.110, 113,114,115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,179, 212,215 ЦПК України, суд

                         

                                В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі(а/з 207) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в Органі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у місті Севастополі витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу,стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м.Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                 В.Є.Кравченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація