Справа № 2-4503/08

Категория № 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Кравченко В.Є.

при секретарі  - Володіній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на Ѕ долі квартири АДРЕСА_1 після смерті спадкодавців (бабки - ОСОБА_3 та діду - ОСОБА_4). Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами :  обставинами постійного мешкання ОСОБА_1  разом з ними єдиною родиною, веденням  спільного господарства, несли витрати по утриманню майна та постійно користувались квартирою. Вона є спадкоємцем, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.02.2008р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснила, що вона, як спадкоємець за законом першої черги на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь дочки - ОСОБА_1, яка дійсно прийняла спадщину.

Представник відповідача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість вирішення спору у відповідності з нормами законодавства у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача – ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2  в БТІ та ДРОНМ СМР було зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі наданих суду доказів, в їх сукупності, судом встановлено, що позивачка – ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, онучкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 померла 22 січня 1994 року, ОСОБА_4 помер 04 травня 1994 року, що підтверджено свідоцтвами про їхні смерті. Згідно заповіту від 05.02.1994р., засвідченому державним нотаріусом ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповідав своє майно – Ѕ долі квартири АДРЕСА_3 – ОСОБА_1

06 лютого 2008 року позивач оформила право на спадщину за заповітом після діду – ОСОБА_4, про що нотаріусом другої Севастопольської державної нотаріальної контори видане свідоцтво. Право власності належним чином зареєстровано в ДКП Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна м.Севастополя, про що свідчить запис в реєстрової книзі №1948 від 12 лютого 2008 року.

Відповідач – ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачки відповідно до положень статті 1274 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявить про відмову від неї. Також, ч.5 цієї ж статті передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач проживає у спірній квартирі, самостійно несе усі необхідні витрати по його утриманню, за таких обставин суд має підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_3, тому на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України встановлює цей факт, що дозволяє визнати за позивачем право власності на Ѕ долі квартири АДРЕСА_4.

На підставі ст.ст.1258,1268,328 ЦК Украины, керуючись ст.ст. 6,60,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ долі квартири АДРЕСА_5 у порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої 22.01.1994р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                       ОСОБА_6