Справа № 2–919/ 09
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, відділу РАГС Нахімовського РУЮ в м. Севастополі про визнання батьківства і виключення запису з актової записи про народження дитини, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що з лютого 2004 р. по 2006 р. він зустрічався з ОСОБА_3, а з 2007 р. знаходиться з нею у фактичних шлюбних відносинах у них народилася сумісна дитина –дочка ОСОБА_5, 30.09.2005 р. Шлюб між ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_2 був розірваний у 2006 р., а свідоцтво про розірвання шлюбу видано 22.08.2006 р. При реєстрації народження дитина, відділом РАГС Нахімовського РУЮ батьком дитини був записаний колишній чоловік - ОСОБА_2 В зв’язку з чим, просив задовольнити позов і виключити запис про батьківство ОСОБА_2 з актової записи про народження дитини і внести запис про його батьківство.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, надав нотаріально посвідчену заяву що з позовом згоден, не заперечував що декілька років перед народженням дитини не проживав зі своєю колишньою дружиною і не мав ніяких стосунків.
Третя особа ОСОБА_3 з позовом згодна.
Третя особа відділ РАГС Нахімовського РУЮ в м. Севастополі в суд не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечує проти задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 12 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтримували стосунки з лютого 2004 р. по 2006 р., а з січня 2007 р. знаходяться в цивільному шлюбі. 30.09.2005 р. у них народилася дитина. При реєстрації народження дитини, відділом РАГС батьком дитини був записаний колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2, а не позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншім чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Як встановив суд, при реєстрації народження дитини, відділом РАГС батьком дитини правомірно був записаний її колишній чоловік ОСОБА_2, оскільки їх шлюб був розірваний лише 22.08.2006 р., тобто пройшло менш 10 місяців до дня народження дитини.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача як в частині визнання батьківства, так і внесення зміни в актовий запис про народження дитини в графі відомості про батька і прізвище дитини.
На підставі ч. 1 ст. 129 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
2
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, 30.09.2005 р., яка народилося від ОСОБА_3.
Виключити з актової запису № 316 від 22.08.2006 р. про народження ОСОБА_4, 30.09.2005 р. запис про ОСОБА_2, як батька дитини.
Внести зміни в актовий запис № 316 від 22.08.2006 р. про народження ОСОБА_4.
У графі батько вказати ОСОБА_1.
У графі прізвище дитини вказати ОСОБА_1, по батькові вказати Вікторівна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 04.04.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_6