№ 2 - 651 / 09 р.
категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді – Єзерського П.О.
при секретарі – Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи вимоги тим, що 28.02.2007 р. між ним і відповідачем був укладений договір позики на суму 3600 доларів США, що еквівалентно 18180 гривням, які відповідач зобов'язався повернути на протязі трьох місяців. Проте, 28.05.2007 р., по закінченні вказаного строку, відповідач борг не повернув. Неодноразово вимагав виконання зобов'язання, але відповідач від їх виконання ухиляється.
Крім того позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу, проценти за договором позики за період з 01.03.2007 р. в сумі 1630 гривень 30 копійок, а також моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, оскільки вважає, що діями відповідача, який ухилявся від виконання грошового зобов’язання значний час, йому завдана моральна шкода від хвилювань.
В ході судового розгляду представник позивача підтримав основні позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд справу розглянув за правилами ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, оскільки в неї достатньо даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.
Матеріалами справи підтверджено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються Главою 51, 71, 82 ЦК України.
Судом встановлено, що 28.02.2007 р., відповідно до договору, ОСОБА_2 получив від ОСОБА_1 суму що еквівалентну 3600 доларів США, яку зобов’язався повернути через 3 місяця, не пізніше 28.05.2007 р.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець ) передає другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як встановив суд, згідно договору був обумовлений строк повернення грошей - на протязі 3 місяців, до 28.05.2007 р. Після закінчення строку повернення, позивач неодноразово вимагав від відповідача повернення одержаної суми, а відповідач від виконання зобов'язання ухиляється.
Викладене підтверджується розпискою, договором позики ( а.с. 7 ).
При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення боргу 18180 гривень.
Обґрунтовані вимоги позивача і про стягнення з відповідача процентів за договором позики, оскільки це право встановлюється законом. Проте, ці вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як встановив суд, позивач просить стягнути проценти за договором позики за період з 01.03.2007 р. по 18.03.2007 р., коли він звернувся до суду з вказаним позовом, за 384 днів.
2
У цей період облікова ставка НБУ була встановлена на рівні 8,5% - 92 дні ( 01.03.2007 р. - 31.05.2007 р.), на рівні 8% - 214 днів ( 01.06.2007 р. - 31.12.2007 р. ); на рівні 10% - 78 днів ( 01.01.2008 р. – 18.03.2008 р. ).
Суд погоджується з розрахунком процентів за час прострочення складає 852 гривні 72 копійки за 214 днів, 388 гривень 50 копійок за 78 днів, а всього на суму 1241 гривні 22 копійки.
Щодо процентів за 92 дні за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2007 р. в сумі 389 гривень 50 копійок, то суд не може повністю погодитися з позивачем.
Так, з матеріалів справи вбачається відповідач повинен був повернути борг на протязі 3 місяців, починаючи з 28.02.2007 р. Таким чином, останній день повернення боргу є 28.05.2007 р. В зв’язку з чим суд вважає, що право вимагати проценті у позивача виникло з 29.05.2007 р., а не з 01.03.2007 р., як просить позивач.
При таких обставинах, за цей період позивач має право вимагати проценти лише за 3 дні, з 29.05.2007 р. по 31.05.2007 р. в сумі 12 гривень 69 копійок ( 389,50 : 92 = 4,23 х 3 = 12,69 ).
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти в сумі 1253 гривні 91 копійки.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в сумі 2000 гривень підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими.
Приймаючи рішення про задоволення вимог про стягнення моральної шкоди, суд виходив з тих обставин, що діями відповідача, який ухилявся від виконання грошового зобов’язання тривалий час, позивачу завдана моральна шкода від хвилювань, незручностей.
Крім того, суд виходив з того, що відшкодування моральної шкоди, заподіяною неналежним виконанням договору позики передбачено цивільним законодавством України, і на підставі ст. 1167 ЦК України припустимо.
При таких обставинах, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21433 гривень 91 копійки ( 18180 основний борг + 1253,91 проценти + 2000 – мор. шкода ).
Оскільки позов задоволений частково, то судові витрати в сумі 214 гривень 33 копійки ( судовий збір – 214,33 + 30 витрати за ІТЗ ) присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 611, 1046, 1048, 1167 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 209, 212 – 215, 224 – 226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 - 21433 гривень 91 копійки і судові витрати 214 гривень 33 копійки, а всього 21648 гривень 24 копійки .
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 05.05.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_3