справа № 2-981/09 Кат.№ 2

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Лемешко А.С.,

при секретарі – Бебеєвої Е.Е .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права загальної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права загальної часткової власності на 1/6 частку квартири № 158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з виплатою компенсації, вказуючи, що частка відповідача є незначною та не може бути віділена в натурі, а спільне користування неможливе. Крім того, у відповідачки є домоволодіння №6, що розташовано за адресою: м. Севастополь, вул. Казарського, де вона постійно проживає, тому її права не будуть порушені.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просять суд припинити право відповідача на 1/6 частку квартири № 158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з виплатою компенсації в сумі 30443 гривень, які знаходяться на депозиті суду.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали, посилаючись на те, що частка ОСОБА_2 дійсно складає 1/6 частку, що є незначною.

Суд, вислухавши сторону, представників, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованними і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачу та її сину ОСОБА_3 належить 5/6 частки квартири № 158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Власником 1/6 частки вказаної квартири є відповідачка. Спірна квартира є однокімнатна, загальною площею 28,95 кв.м., житлової площі 12,8 кв.м. Виходячи з цього, частка відповідача у спірній квартирі складає 2,13 кв.м., що є незначною та не може бути виділена в натурі, а також для спільного користування. Позивачці та її сину, який має діагноз астма, спірна квартира потрібна для власного проживання, оскільки за призначення лікаря ОСОБА_3 рекомендований теплий клімат біля моря.

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам

співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення  позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду .

Як свідчить з матеріалів справи та пояснень сторін, у відповідачці є інше нерухоме майно: домоволодіння №6 по вул. Казарського в м. Севастополі, де вона постійно проживає.

Відповідно заключенню щодо вартості майна від 15.05.2008 року ринкова вартість 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 складає 30443 гривні. Дана суму внесена позивачем на депозит суду, відповідно до квитанції, що є в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.365 ЦК України, ст.ст. 10,30,57,58,64,88,213 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2 на 1/6 частку квартири № 158, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Михайлівська, б.15, зиплатою вартості даної частки в розмірі 30443 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий:                         /підпис/             А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                 А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 18.04.2009 року                     А.С. Лемешко