Справа № 2-336/2009
Категорія 15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді – Луньової С.І.
при секретарі – Пряхіній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4.502,52 грн. та пеню у розмірі 235,15 грн. за кредитнім договором від 25.09.2006 року № 942, який заключний на суму 48.025 грн. строком до 24.09.2011 року з сплатою 17% річних і комісією 0,2% за кожний місяць. Вимоги мотивовані тим, що з 10.04.2007 року відповідач не сплачує відсотки та комісію, з 31.03.2007 року – саме кредит. Просить звернути стягнення на заставне майно – автомобіль позивача, на придбання якого наданий кредит.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, через вимоги ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, постановити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечує.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі заключили 25.09.2006 року договір кредиту № 942, за умовами якого відповідач зобов’язаний сплачувати щомісячно не пізніше 10 числа 800,42 грн. у якості погашення кредиту. З 10.04.2007 року відповідач не сплачує відсотки і комісію за кредитом, з 31.03.2007 року – саме кредит. На момент звернення позивача до суду заборгованість за кредитом складає 4.502,52 грн., пеня – 235,15 грн. Відповідач проти цього розрахунку заперечень чи доказів відсутності боргу суду не надав.
У цей частині позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України відшкодуванню підлягають судові витрати у розмірі 81 грн.
У частині звернення стягнення на заставне майно позов не підлягає задоволенню з тих підстав, що сума боргу не відповідає розміру вартості заставного автомобілю. Договір кредиту позивач не просить розірвати, сума кредиту, яка залишається за відповідачем, залишається без забезпечення у такому випадку.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрінбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 4.502,52 грн., пеню в сумі 235,15 грн., судові витрати у розмірі 81 грн., а всього стягнути 4.818,67 грн.
У частині звернення стягнення на заставне майно відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя