Справа №2-345/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В грудні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з’явився, але про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки до судового засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з’явилась, але в поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що з 1985 року проживає в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 Вона не бажає проживати з відповідачем однією сім’єю і продовжувати подружні відносини, причиною розпаду сім`ї є те, що вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння.
Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і вони не бажають підтримувати подружні відносини.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1985 року.
Від спільного життя мають четверо неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується їх свідоцтвами про народження.
Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають.
Причиною розпаду сім’ї є відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння, спільності інтересів.
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.
При розгляді справи майнового спору між сторонами немає.
Витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Судовий збір по справі складає 8,5 грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 7,50 грн, які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.
На підставі ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище – Каменна) ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований Палацом одруження м. Одеса 09 лютого 1985 року, актовий запис № 191, розірвати.
При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн, відповідача від сплати збору звільнити.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10 –ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: