Справа № 357/13749/15-ц

2/357/4267/15

Категорія 38

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

04 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Подрєзова Г. О. ,

при секретарі – Александрова А. С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білій Церкві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово – генетичної експертизи;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що померлий 12.03.2015року ОСОБА_2 був його батьком, а оскільки цей факт не визнається спадкоємцями померлого, тому він змушений звертатися до суду з позовом про встановлення цього факту. В судовому засіданні представником позивача до суду подане клопотання про призначення судово – генетичної експертизи з питання визначення походження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від померлого ОСОБА_2 , як батька дитини.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала повністю, а представник відповідачки заперечував у призначенні експертизи по цій справі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до враховуючи вимоги ст.143 ЦПК України - для з”ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Висновок експерта щодо визначення походження дитини є в даному випадку обов”язковим.

Представник позивача просив призначити судово-генетичну експертизу ( генетичний аналіз ДНК, для встановлення спорідненості) Комунального закладу Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське обласне бюро судово – медичної експертизи» відділення судово – медичної генетики м. Дніпропетровськ, пл.. Жовтнева,14 та витребувати від Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово – медичної експертизи» м. Київ, вул.. Оранжерейна,7 гістологічного архіву (формаліновий архів), парафінованого блоку із зразками тканин померлого ОСОБА_2 на вирішення експерта поставити питання : чи є генетична спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто чи є покійний батьком позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для розгляду справи по суті, щодо визначення походження – ОСОБА_1 ,20.04.1979р.н. від ОСОБА_2, померлого 12.03.2015р. необхідно призначити судово - генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судово – генетичну експертизу( генетичний аналіз ДНК, для встановлення спорідненості), яку доручити провести Комунального закладу Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське обласне бюро судово – медичної експертизи» відділення судово – медичної генетики м. Дніпропетровськ, пл.. Жовтнева,14 попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст..ст..384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є генетична спорідненість між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, померлим 12.03.2015року, тобто чи є покійний батьком позивача.

Витребувати від Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово – медичної експертизи» м. Київ, вул.. Оранжерейна,7 гістологічного архіву (формаліновий архів), парафінованого блоку із зразками тканин померлого ОСОБА_2, померлого 12.03.2015року та направити зразки до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження по справі – зупинити.

Суддя ОСОБА_4