Справа № 2-437/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня 2009 року                             м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

            Головуючого                    Семененко В.С.

            при секретарі                  Біляєвій М.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу вказуючи, що 21.09.2002 року зареєструвала шлюб із відповідачем, який зареєстровано ВРАГС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 222.

    Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

         Шлюбні відносини не підтримують  понад два роки з причини психологічної несумісності характерів,  через що в сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння.

    На даний час сімейні відносини між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.  Спір про місце проживання неповнолітньої доньки відсутній.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що  в матеріалах справи є відповідна розписка. Заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів, згідно ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони разом не проживають понад два роки з причини психологічної несумісності характерів, через що в сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння.

    На даний час сімейні відносини між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.  Спір про місце проживання неповнолітньої доньки відсутній.

    Сторонам суд надав строк для примирення, про те примирення не відбулося.    

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 105, 110,  112 СК України, ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

                        ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ьа ОСОБА_2, який зареєстровано 21.09.2002 року ВРАГС Марганецького управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 222.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з  ОСОБА_2 - 17 грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий: