КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
12.10.06 № 34/475
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Григоровича О.М.
суддів: Гольцової Л.А.
Рябухи В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальінстю Інвестиційна компанія "ОЛІНВЕСТ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2006
у справі № 34/475 (Палій В.В.)
за позовом Головного штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби МНС України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної компанії "ОЛІНВЕСТ"
про стягнення 978 850 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.06 у справі № 34/475 видано дублікат наказу № 34/475 від 21.04.04.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ Інвестиційна компанія „ОЛІНВЕСТ” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що:
за приписами ст.129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ст.22 ГПК України (права та обов'язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
В силу статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оскаржується в апеляційному порядку ухвала Господарського суду міста Києва від 15.06.06 у справі № 34/475 про видачу дубліката наказу, яка винесена з додержанням вимог ст.ст. 86, 120 ГПК України.
Оскільки статті 86, 120 ГПК України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про видачу дубліката наказу, то і підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження не має.
Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційній компанії "ОЛІНВЕСТ" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.06 у справі №34/475
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційній компанії „ОЛІНВЕСТ” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.06. у справі № 34/475 з доданими до неї документами.
3. Матеріали справи № 34/475 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Григорович О.М.
Судді
Гольцова Л.А.
Рябуха В.І.
13.10.06 (відправлено)