Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа № 3-1234/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Грабунь, вул. Центральна, Рокитнівського району, Рівненської області, приватного

підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив вимоги ст.ст.

2, 33 Закону України «Про оплату праці», постанови Кабінету Міністрів України № 836

від 26.07.1996 року, ст.ст. 80, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 11 Закону України «Про

відпустки», а саме: на найманих працівників не вів табелів обліку робочого часу, не

проводив нарахування доплати працівникам до заробітної плати, як таким, що працюють в

забруднених зонах, не проводив нарахування індексації заробітної плати, заробітна плата

працівникам виплачувалася один раз на місяць, протягом терміну дії трудового договору

не надавалися працівникам відпустки. Порушення встановлено згідно акта перевірки №

17-20-021/0040 від 1 липня 2010 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоч про дату, час та місце проведення

судового засідання був повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки в судове

засідання не повідомив.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив

адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-20-021/0034,

актом перевірки № 17-20-021/0040 від 1 липня 2010 року.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне

правопорушення, враховуються характер га небезпечність вчиненого адміністративного

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан,

відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя

приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах

передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої

межі.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення

у виді штрафу в розмірі 510 (П’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Т.С.Феха