cправа №2-2269/09 категорія 34
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі – Бебеєвої Е.Е.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо. Відповідач згоден на сплату аліментів за рішення суду, оскільки малолітня дитини залишається проживати із матір’ю.
У судове засідання сторони не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на позові наполягає, відповідач із позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2004 року. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. Неповнолітня дитина проживає разом із матір’ю. Відповідач працює у в/ч 3042А, має стабільну заробітну плату, інших утриманців не має.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та розірвати шлюб і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини, починаюси з 10.12.2008 року .
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 105,112,114,180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 212,213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.07.2004 року відділом РАГС Нахімовського РУЮ м. Севастополя (актовий запис № 215) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в/ч 3042 А, проживає: м. Севастополь в/ч 3042 А гуртожиток на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 10.12.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в/ч 3042 А, проживає: м. Севастополь в/ч 3042 А гуртожиток в дохід держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 51 (п’ятдесят одна )гривні. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_5
Рішення набрало чинності 09.03.2009 року ОСОБА_5