Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51885517

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/915/15-п


Провадження № 3/506/484/15



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського відділення ГУПН в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, громадянина України, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

-за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

06.09.2015 року о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Чорна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї.

За цим фактом стосовно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії 016466 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_3 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 016466 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 06.09.2015 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.2).

Відповідно санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /РНОКПП 2955805950/ на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.




Суддя ОСОБА_4




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація