ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року                             м. Чернігів                   Справа № 825/3643/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого-судді                                                  - Д’якова В.І.,

за участю секретаря                                                  - Воєдило Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом  Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив зупинити провадження у  справі до 14 грудня 2015 року для надання відповідачем копій матеріалів виконавчого провадження ВП №46630163. Розгляд заяви представник позивача просив провести без його участі.

Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 14 грудня 2015 року, у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для отримання від відповідача копій матеріалів виконавчого провадження ВП №46630163.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №825/3643/15-а за адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови до 11:00 год. 14 грудня 2015 року.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції надати в судове засідання засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження ВП №46630163.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    В.І. Д'яков