Справа № 4-796\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді     Зіневич І.В.

при секретарі     Сайківській Т.О.

з участю прокурора     Єгорова О.М.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.Житомирі   скаргу   ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого прокурора відділу прокуратури Житомирської області від 24.04.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст.364,365,372КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за відсутністю в їх діях складу злочину.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, що постанова є незаконною, оскільки прокурор не проводив належної перевірки його заяви щодо вчинення злочину рядом працівників міліції та прокуратури на яких він вказував у заяві, а в постанові вирішив питання лише відносно двох осіб. Просив скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2008р. та направити матеріали на додаткову перевірку.

В судове засідання скаржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, та зважаючи на те, що неявка заявника не є перешкодою в розгляді скарги, суд вирішив заслухати її без особистих пояснень заявника.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, вивчивши матеріали перевірки 04\2-Пр-1М05-07 за заявою ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора про залишення скарги без задоволення, суд приходить до висновку, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасним, так як не всі вимоги ст.99КПК України були виконані.

Цей висновок суду ґрунтується виходячи з наступного.

Згідно ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тоді, коли були приводи та підстави для її порушення.

Слідчий, отримавши заяву ОСОБА_1, повинен був вжити всіх необхідних законом заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви і прийняття рішення відповідно до вимог закону.

Як вбачається із наданих суду відмовних матеріалів, перевірка заяви ОСОБА_1 здійснювалася лише дослідженням матеріалів кримінальної справи порушеної відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.194КК України на підставі яких була винесена постанова від 05.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3Б.(а.с.66-67матеріалів). Вказана постанова була скасована постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.01.2008р. та матеріали направлені для проведення додаткової перевірки. Однак додаткова перевірка не проводилася, вказівки суду виконані не були. Так в даній постанові відсутні обґрунтування щодо наявності чи відсутності приводів та підстав для порушення кримінальної справи відносно інших осіб вказаних у заяві ОСОБА_1, а саме: стосовно Міністра внутрішніх справ України

2

ОСОБА_4, прокурора Житомирської області Франтовського М.М., Черненка М.А., заступників прокурора Житомирської області Кобернюка В.М., Кондратюка А.В., прокурорів міста Житомира ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заступників начальника управління МВС України в Житомирській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, судді Богунського райсуду м.Житомира Іоннікова В.М., нотаріуса ОСОБА_11 У ОСОБА_1 пояснення відносно зазначених в заяві осіб не відбиралося, хоча як вбачається із пояснень ОСОБА_1 він готовий надати пояснення з приводу поставлених в його скарзі питань (а.с.77 матеріалів).

З урахуванням викладеного, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Під час додаткової перевірки необхідно виконати вищезазначене, та з врахуванням отриманих результатів прийняти рішення, передбачене законом, про що повідомити зацікавлених осіб.

Керуючись СТ.236-2КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову старшого прокурора відділу прокуратури Житомирської області від 24.04.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст.364, 365, 372КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за відсутністю в їх діях складу злочину скасувати з поверненням матеріалів для проведення додаткової перевірки до прокуратури Житомирської області.

На постанову суду прокурором, особою яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.