Справа №2-1998/09

                                    Категорія №42

                            УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року             Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого – судді Кравченко В.Є., при секретарі Володіної К.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду  в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Градстройсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач приватне підприємство «Градстройсервіс» (далі ПП «Градстройсервіс») звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

У призначений для розгляду справи день позивач від позову відмовився, унаслідок добровільного відшкодування їх відповідачем.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, та несе зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території, але за період з 01.01.2006р. по 31.08.2008р. у відповідачів склалася заборгованість в сумі 379 грн. 76 коп.

Житловий багатоквартирний будинок №22 по вул.. Жиділова у м. Севастополі обслуговує ПП «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил користування приміщеннями в житлових будинках та прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. №572, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що відповідач нерегулярно вносив платежі, за ним утворилась спірна сума заборгованості.

Проте до початку розгляду справи по суті, відповідач погасив заборгованість перед ПП «Градстройсервіс» у сумі 379 грн. 76 коп.

Позивач надав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в частині стягненні заборгованості внаслідок добровільного задоволення позовних вимог відповідачем.

Суд, розглянувши заяву позивача, керуючись статтями 205, 206 ЦПК України, вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягненні заборгованості в сумі 379 грн. 76 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 205, 206, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Градстройсервіс» заборгованості у сумі 379 (триста сімдесят дев'ять) грн. 76 коп.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали     з аяви про апеляційне оскарження ухвали з наступним поданням апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                     Кравченко В.Є.

З оригіналом згідно

Суддя                                             Кравченко В.Є.