Дело № 3-1606/09

Категория: ст. 130 ч. 1, 122-2 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2009 года                                                              город Севастополь

Судья   Нахимовского  районного суда г.Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее   из  ОГАИ УМВД Украины в г.Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в в/ч 62418, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУоАП , -

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2009 года в 23 час. 50 мин. водитель ОСОБА_1, в г.Севастополе на ул.Степаняна, управляя транспортным средством «ГАЗ» гос.номер НОМЕР_1 90RUS, не выполнил требование работника милиции об остановке поданное светящимся жезлом  и свистком. Принятыми мерами преследования был остановлен на Фиолентовском шоссе. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п.2.4  ПДД Украины.

19 апреля 2009 года в 23 час. 50 мин. водитель ОСОБА_1, в г.Севастополе на Фиолентовском шоссе, управлял транспортным средством «ГАЗ» гос.номер НОМЕР_1 90RUS, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, речь не внятная, шаткая походка. От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался продуть трубку «Контроль трезвости», следовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья» в присутствии двух понятых, чем нарушил п.п. 2.5, 2.9 ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 не явился. Уведомлен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не сообщил.

С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии нарушителя.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных правонарушений доказана и нашла свое полное подтверждение: составленным на него протоколом серии АГ № 811424 об административном правонарушении по ст.130 ч.1, с которым он ознакомлен и согласен, пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которым у водителя ОСОБА_1 имелись признаки алкогольного опьянения, протоколом серии АГ № 811431 об административном правонарушении по ст.122-2 КУоАП, с которым он ознакомлен и согласен.

Учитывая характер совершенных ОСОБА_1 правонарушений, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок, предусмотренный санкциями статей за данный вид правонарушений с применением положений ст.36 КУоАП.

Руководствуясь  ст. ст. 36, 130 ч.1, 122-2, 221   КУоАП , судья,  –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  привлечь   к   административной   ответственности  по ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию с применением положений ст. 36 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья  Нахимовского   районного

суда г. Севастополя                                     Г.С. Бурлаков