Судове рішення #5188300
Справа № 2-870

 

                                                                                                                           Справа № 2-870

                                                                                                                                        2009 рік        

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

З А О Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

           19 травня 2009 року .                  Шевченківський районний суд м. Чернівці  в складі:                    

                                   головуючого судді    -     Кирилюк Л.К.                                                 

                                   при секретарі             -     Палилюлько Н.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -           

 

В С Т А Н О В И В :

 

В лютому 2009 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.            

Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 03 вересня 2005 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1444, шлюб у нього перший. Від шлюбу дітей немає. Спору про поділ майна немає.  

Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в січні 2008 року вони припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї було те, що у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, із-за чого виникали непорозуміння, відповідачка протягом тривалого часу не приділяла необхідної уваги сім'ї, з будь-якого приводу між ними виникали сварки, що призвело до повного взаємного відчуження. За таких умов їх шлюб носить формальний характер. Примирення з відповідачкою неможливе, оскільки це буде суперечити його інтересам.  

Просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.  

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.    

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.  

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони в січні 2008 року припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах, оскільки у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, із-за чого виникали непорозуміння, відповідачка протягом тривалого часу не приділяла необхідної уваги сім'ї, з будь-якого приводу між ними виникали сварки, що призвело до повного взаємного відчуження, втрати почуттів поваги та любові один до одного, на примирення позивач не згідний, а тому суд вважає, що сім'я сторін  розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.    

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, належить покласти на позивача з його згоди.     

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112  Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226,228 ЦПК України, суд,  -

  

В И Р І Ш И В  :

 

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2005 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1444.  

 

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави з ОСОБА_1.   в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2. від сплати цих витрат звільнити.          

   

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

 

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.  

 

 

 

 

                                                             СУДДЯ

 

                         

                                                          

 

                                                           

 

 

                                                         

 

   

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація