Судове рішення #5188285

Справа№ 2-2817/2009 р.

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 травня 2009 року     м. Севастополь

Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді     Луньової СІ.

при секретарі     Пряхіній А.М.,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, стверджуючи, що їх сім'я розпалася і зберегти її не можливо, оскільки сімейні відносини не складаються, ніяких спроб до примирення сторони не робили. Сім'я розпалася, оскільки вони втратили відчуття любові і пошани один до одного, а також між подружжям відсутнє взаєморозуміння..

Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач позов визнає.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1983 року. Від сумісного життя мають повнолітніх дітей. Причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки розлад між подружжям носить тривалий характер. Сторони припинили вести спільне господарство з 2002 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї на думку сторін неможливо. Сторони втратили відчуття любові і пошани один до одного. Спору про розподіл спільно нажитого майна немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 105,109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,79, 88, 212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.09.1983 року відділом РАГС Ленінського районного управляння юстиції м. Севастополя (актовий запис № 131) -розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 підпис                                                         ОСОБА_3

З оригіналом згідно :

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                 С.І. ОСОБА_3

Справа№ 2-2817/2009 р.

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2009 року     м. Севастополь

Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді     Луньової СІ.

при секретарі     Пряхіній А.М.,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 105,109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,79, 88, 212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.09.1983 року відділом РАГС Ленінського районного управляння юстиції м. Севастополя (актовий запис № 131) -розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 підпис                                                         ОСОБА_3

З оригіналом згідно :

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                 С.І. ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація