Справа № 2-2413/09

Категорія 17

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді – Луньової С.І.

при секретарі     –  Пряхіній А.М.

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути з них суму заборгованості за кредитним договором № 014\09-03\29-07 від 28.03.2007 р. в розмірі 13.963,24 грн., також просить відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 139,63 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погашають, відсотки за його користування не сплачують.

Представник позивача надав суду заяву у котрій  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просить позов розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі у судове засідання  не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, заяв, клопотань суду не надали. Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 28.03.2007 р. укладений кредитний договір № 014\09-03\29-07, на підставі якого відповідачеві наданий кредит в сумі 3000 доларів США з умовою сплати відсотків з розрахунку 18% річних на строк до 28.03.2010 року. Відповідач свої зобов’язання згідно з п. 1.3, 5.1 кредитного договору не виконує, оскільки своєчасно не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 6.5 цього договору, порушення строків повернення кредитної заборгованості і процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення відсотків, неустойки, а також відповідно до п. 10.1 договору, банк має право стягувати з боржника пеню і штраф за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору.

Судом також встановлено, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3В 28.03.2007 р. укладений договір поруки № 014\09-03\29\1-07, відповідно до п. 2 якого, у разі невиконання боржником ОСОБА_2 взятих на себе обов’язків по кредитному договору № 014\09-03\29-07 від 28.03.2007 р., поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов’язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається відповідно до офіційного курсу, встановленому на день платежу.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором № 014\09-03\29-07 від 28.03.2007 року  станом на 21.11.2008 року складає 13.963,24 грн., в тому числі: сума непогашеного кредиту –  11.700,50 грн., прострочена заборгованість по основній сумі кредиту – 351,05 грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам – 1.880,50 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам – 123,31 грн., пеня в розмірі 0,2% за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом – 50,32 грн., пеня в розмірі – 31,19 грн. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 139,63 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526, 533, 554, 589-591, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,79, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ,  суд

В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен ОСОБА_1”  в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції заборгованість по кредитному договору в сумі 13.963,24 грн., в повернення оплаченого судового збору – 139,63 грн., в повернення оплачених витрат на ІТЗ - 30 грн., а всього стягнути  13.963,24 (тринадцять  тисяч дев’ятсот шістдесят три) грн. 24 коп.  солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

  Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя