Справа № 2-1457/2009

Категорія № 56

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       12 лютого 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сінгаєвської І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Український мобільний зв’язок” (далі ЗАТ “УМЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1043 грн 98 коп. і судовий збір, вказує, що з відповідачем був узгоджений договір на надання послуг мобільного зв’язку і йому наданий окремий рахунок. У зв’язку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.06.2006 року по 31.05.2007 року за ним числиться борг. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

            Сторони до судового засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу у їх відсутність. Відповідач про день та час слухання справи був повідомлені.

   Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був узгоджені договори  від 31.08.2005 року  на надання послуг мобільного зв’язку і йому наданий окремий рахунок № 1.11172922. Згідно з умовами договору і Правилами користування сітями сотового зв’язку ЗАТ “УМЗ”, відповідач зобов’язаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв’язку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.06.2006 року по 31.05.2007 року за ним числиться борг в сумі1043 грн. 98 коп. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

    Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1043 грн. 98 коп., а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1124 грн. 98 коп.

    На підстави зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 60, 79, 212- 215, 224-226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (розрахунковий рахунок 26008526 в  АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 1043 грн. 98 коп., судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 1124 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів.

 Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С уддя