Справа  № 2-1033/09 кат 13

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року     Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Лемешко А.С.,    

при секретарі – Бебеєвої Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з квартири АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстрації за вказаною адресою. Свої вимоги мотивував тим, що він є власником вказаної квартири, відповідно до договору дарування, однак не має можливості розпоряджатися своєю власністю, оскільки у квартирі проживає відповідачка, яка раніше знаходилася у шлюбі з її батьком.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи, що іншого житла у неї немає. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачу ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору дарування від 14.10.2006 року. Квартира двокімнатна.

    В даний час у вищевказаній квартирі проживають три сім’ї. Позивач з дружиною та малолітньою дитиною, батько позивача та відповідачка. Відповідачка членом сім’ї власника не є.

    Відповідно до ст. 168 ч.3 ЖК України позивач у встановленому законом порядку, направив відповідачці письмо про звільнення квартири у трьох місячний строк, оскільки спірне житло йому необхідно для особистого проживання та членів його сім’ї. Однак відповідачка відмовляється від добровільного виселення з житла.

    У зв'язку з тим, що  право позивача як власника квартири АДРЕСА_1 порушено відповідачем позивач змушений звернутися в суд з позовом про захист його права власності.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного і керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10,42,58,64,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_2 з жилового приміщення: квартири  АДРЕСА_2 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в порядку, передбаченому ст. 294 ЦК України, рішення суду вступає в законну силу після закінчення цього терміну. Згідно ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий – суддя:                     /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                                   А.С. Лемешко