ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.12.2015 справа № 905/3631/14-908/5394/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Дучал Н.М.

судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційні скарги 1. Приватного акціонерного товариства “Торговий Дім “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро”, м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від12.05.2015 (підписане 13.05.2015)

у справі№ 905/3631/14-908/5394/14 (суддя Місюра Л.С.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро”, м. Маріуполь Донецької області 2. Приватного акціонерного товариства “Торговий Дім “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь Донецької області Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м.Київ

про та за зустрічним позовом до про стягнення 116 034 051,70 грн. Приватного акціонерного товариства “Торговий Дім “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1”, м. Київ визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.07.2015, у справі № 905/3631/14-908/5394/14 первісний позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задоволений частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” та Приватного акціонерного товариства “Торговий дім «Азовзагальмаш» на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом в сумі 8 952 593, 86 доларів США, що еквівалентно 115 971 480,09 грн.

В частині стягнення пені в сумі 4 830,31 доларів США, що еквівалентно 62 571,61 грн., в позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 36 518,07 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Торговий дім «Азовзагальмаш» на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” судовий збір в сумі 36 518,07 грн.

Відмовлено Приватному акціонерному товариству “Торговий дім «Азовзагальмаш» в задоволенні зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1” про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008.

Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Азовзагальмаш" не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 по справі №905/3631/14-908/5394/14 в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви ПрАТ “Торговий Дім “Азовзагальмаш” до ПАТ “Дельта Банк” про визнання правовідносин поруки, що виникли з Договору поруки №3.2ДС/135/П01/2007-КЛТ від 28.04.2007, припиненими з 30.12.2008, та прийняти у цій частині нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі зустрічну позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” також не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 по справі №905/3631/14-908/5394/14 в частині солідарного стягнення з ТОВ “Укртрансагро” та ПрАТ “ТД “Азовзагальмаш” заборгованості за кредитом в сумі 8 952 593,86 доларів США, що еквівалентно 115 971 480, 09 грн. та про стягнення з ТОВ “Укртрансагро” на користь ПАТ “Дельта Банк” судового збору в сумі 36 518,07 грн., та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ “Дельта Банк” про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 розгляд апеляційних скарг ТОВ “Укртрансагро” та ПрАТ “ТД “Азовзагальмаш” відклався.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" звернулося з апеляційною скаргою вих. №60 від 24.11.15, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі № 905/3631/14-908/5394/14 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" та Приватного акціонерного товариства “Торговий дім Азовзагальмаш” заборгованості за кредитом в сумі 8 952 593,86 грн. доларів США, що еквівалентно 115 971 480, 09 грн. та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судового збору в сумі 36 518, 07 грн. та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” та Приватного акціонерного товариства “Торговий дім Азовзагальмаш” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 на підставі п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" вих. №60 від 24.11.15 на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 по справі № 905/3631/14-908/5394/14 повернуто заявникові.

30.11.2015 до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (ст. 109 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Оскарження у встановленому порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" у справі № 905/3631/14-908/5394/14 та обов’язковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлюють розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг ТОВ “Укртрансагро” та ПрАТ “ТД “Азовзагальмаш” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14, що є процесуальною підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційних скарг ТОВ “Укртрансагро” та ПрАТ “ТД “Азовзагальмаш” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 за первісним позовом АТ "Дельта Банк" до ТОВ “Укртрансагро”, ПрАТ “Торговий Дім “Азовзагальмаш”, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – АТ "Кредитпромбанк" про стягнення 116 034 051,70 грн. та за зустрічним позовом ПрАТ “Торговий Дім “Азовзагальмаш” до АТ ОСОБА_1” про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008 підлягає зупиненню, а справа № 905/3631/14-908/5394/14 - направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 905/3631/14-908/5394/14 по розгляду апеляційних скарг ТОВ “Укртрансагро” та ПрАТ “ТД “Азовзагальмаш” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 за первісним позовом АТ "Дельта Банк" до ТОВ “Укртрансагро», ПрАТ “Торговий Дім “Азовзагальмаш”, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – АТ "Кредитпромбанк" про стягнення 116 034 051,70 грн. та за зустрічним позовом ПрАТ “Торговий Дім “Азовзагальмаш” до АТ «Дельта Банк» про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008 до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя           Н.М. Дучал

Судді: О.І.Склярук

ОСОБА_2

Надруковано 7 екз.:

1 - скаржнику

1 - позивачу

2 - відповідачам

1 - третій особі

1 - у справу

1 - ДАГС