№1-112/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Константиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, (зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_6) в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 3 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 25.08.2007 года примерно в 15 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств пришел на окраину с. Яблоновка Константиновского района, в балку, где произрастает дикорастущая конопля, где обнаружил большое количество кустов дикорастущей конопли. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в нарушение Закона Украины “Об обороте в Украине наркотических средств их аналогов и прекурсоров”, вырвал несколько кустов конопли с корнем, после чего перенес их по месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_7, где разложил их на чердачном помещении сарая для высушивания и последующего изготовления наркотического средства, чем незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупных размерах.
08.09.2007 года примерно в 5 часов 30 минут, а также 11.09.2007 года примерно в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, незаконно, руками перетер часть высохших верхушечных частей и листьев конопли, таким образом совершив незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах.
После чего подсудимый ОСОБА_3 изготовленное наркотическое средство поместил в полиэтиленовые пакеты, которые затем разложил и спрятал в помещении сарая и летней кухни, расположенных на территории выше указанного домовладения, и действуя умышленно, незаконно, стал хранить наркотические средства у себя по месту жительства в особо крупных размерах, без цели сбыта.
19.09.2007 года в 13 часов 35 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного судом обыска домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Константиновский район, с. Яблоновка, ул. Ленинская, 243, принадлежащего ОСОБА_5, по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, на территории выше указанного домовладения были обнаружены и изъяты принадлежащие подсудимому ОСОБА_3 пакеты и бумажные свертки, в которых находились вещества растительного происхождения, высушенные, измельченные, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которые согласно заключения химической экспертизы № 141 от 24.09.2007 года весом 29,45 гр., 33,91 гр. – общим весом 63,36 гр.; заключения химической экспертизы № 149 от 26.09.2007 года весом 95,0 гр., 61,75 гр., 12,36 гр., 9,32 гр., 1990,0 гр., 1350,0 гр. – общим весом 3518,43 гр.; заключения химической экспертизы № 150 от 26.09.2007 года весом 23,28 гр., 143,61 гр. – общим весом 166,89 гр. являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным, которые подсудимый ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил по указанному адресу, без цели сбыта, в особо крупных размерах. Общий вес наркотического средства, который подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, составил 3748,68 гр.
Продолжая свою преступную деятельность 08.09.2007 года в 05 часов 45 минут в ходе проведенной работниками сектора БНОН Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, последний действуя, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, возле домовладения, расположенного в с. Яблоновка Константиновского района Донецкой области по ул. Ленинская, 243, сбыл гражданину ОСОБА_6 два бумажных свертка с находящимися в них веществами растительного происхождения, высушенными, которые согласно заключению химической экспертизы № 141 от 24.09.2007 года являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 29,45 гр. и 33,91 гр., общим весом 63,36 гр., получив за это деньги в сумме 500 грн.
А также 19.09.2007 года в 13 часов 15 минут в ходе проведения работниками сектора БНОН Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, последний, действуя повторно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, возле домовладения, расположенного в с. Яблуновка Константиновского района Донецкой области по ул. Ленинская, 243, сбыл гражданину ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с находящимися в них веществами растительного происхождения, высушенными, которые согласно заключения химической экспертизы № 1150 от 26.09.2007 года являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 23,28 гр., 143, 61 гр., общим весом – 166,89 гр., получив за это деньги в сумме 1000 грн.
Согласно постановления КМУ № 770 от 06 мая 2000 года “Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в соответствии с законом Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов” от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями и “Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров” утвержденного постановлением КМУ от 06 мая 2000 года, каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Указа МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года “Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте”, наркотическое средство каннабис (марихуанна) высушенный первоначальным общим весом 3748,68 гр., изъятое у подсудимого ОСОБА_3 по своим типо-размерным характеристикам, относится к особо крупным размерам.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину не признал и пояснил, что данное уголовное дело на него сфабриковано, он никогда не занимался сбытом наркотических средств и его заставил себя оговорить сотрудник Константиновского РО УМВДУ в Донецкой области ОСОБА_7, который угрожал, что в случае непризнания им совершения преступлений по которым ему предъявлено обвинение к уголовной ответственности будут привлечены родственники его жены, а также он утверждал, что за указанные действия ему будет назначена условная мера наказания. Он же его уговорил, чтобы он расчитался с работы “задним числом” – 12 сентября 2007 года, хотя он продолжал работать до 19 сентября 2007 года. Ни 8 сентября 2007 года, ни 19 сентября 2007 года никакой продажи наркотиков он не осуществлял. 8 сентября 2007 года он ночевал у своей двоюродной сестры, у которой остался после поминок ее мужа. Наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты из дома № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка, в котором проживают родители его жены ОСОБА_5 ему не принадлежат и он считает, что их подбросили сотрудники милиции как и деньги, которые во время обыска дома были обнаружены под бельем на гладильной доске, оставшиеся после, якобы первой оперативной закупки наркотических средств. Что касается найденных при обыске денег в сумме 1000 грн., то ему деньги принесли двое, незнакомые ему, парень и девушка, которые сказали, что ему передали деньги, он подумал, что это долг за работу в г. Мариуполь. Он не считает себя виновным в предъявленном обвинении и просит его оправдать.
Несмотря на непризнание вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что ОСОБА_3 ее зять. 19 сентября 2007 года в ее доме № 243 по ул. Ленинской в с. Яблоновка работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, в летней кухне, сарае, на чердаке, деньги под бельем на гладильной доске. Она не знает откуда в ее доме появились наркотики, она не замечала, чтобы ее зять торговал наркотиками или же употреблял. Сама она и члены ее семьи – муж, дочь, сын не имеют отношения к обнаруженным наркотическим средствам.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям своей жены ОСОБА_8 и пояснил, что он никогда не видел, чтобы зять торговал наркотиками, откуда в его доме оказались наркотические средства он не знает, а когда под бельем на гладильной доске обнаружили деньги, он сказал, что это деньги его, т.е. ”заначка от жены”, хотя деньги ему не принадлежали, почему он так сказал объяснить не может.
Свидетель ОСОБА_10 – жена подсудимого ОСОБА_3 – суду пояснила, что ее муж ОСОБА_3 никогда не занимался сбытом наркотиков, однако она не отрицала, что 19 сентября 2007 года, днем в доме ее родителей по адресу ул. Ленинская, 243 с. Яблоновка был произведен обыск. В это время у родителей были они – ее муж ОСОБА_3, их дочь ОСОБА_4 и она. В ходе обыска в летней кухне, в сарае, на чердаке были найдены пакеты, свертки с наркотическими средствами, а также в доме под бельем на гладильной доске деньги в сумме 33 грн., а в летней кухне 1000 грн., которые были изъяты работниками милиции и опечатаны. Обыск происходил в присутствии понятых, однако работники милиции, она считает, провели обыск в доме родителей незаконно. Кроме того, пояснила, что 8 сентября 2007 года они утром не были дома, а ночевали у своей родственницы после поминок.
Свидетели – понятые ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пояснили суду, что они были приглашены сотрудниками Константиновского районного отдела милиции в качестве понятых. Им объяснили, что они будут понятыми при производстве оперативной закупки наркотических средств. Познакомили с оперативным закупщиком ОСОБА_6, которого в их присутствии осмотрели, передали 500 грн., каждая купюра была номиналом в 20 грн., указанные купюры отсканировали. После чего все сели в автомобиль красного цвета марки “Фольксваген Пассат”, доехали до тепличного комбината, ОСОБА_6 по своему мобильному телефону вызвал такси, пересел в него, и они продолжили следовать в с. Яблоновка Константиновского района на двух машинах. ОСОБА_6, подъехав к дому № 243 по ул. Ленинской в с. Яблоновка вышел из такси, постучал в калитку указанного дома, вышел парень, они опознали его по фотографии – ОСОБА_3, о чем они разговаривали им неизвестно, но они видели как ОСОБА_6 передал деньги ОСОБА_3, а последний зашел во двор, а затем через некоторое время вышел со двора и отдал ОСОБА_6 свертки, которые ОСОБА_6 развернул, посмотрел, затем завернул и положил в карман. ОСОБА_3 вошел во двор, а ОСОБА_6 сел к ним в автомобиль, указанные свертки были изъяты работниками милиции, в свертках находилось вещество растительного происхождения – измельченное, высушенное, зеленого цвета. Работники милиции свертки положили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой с подписями понятых.
Кроме того, свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он был понятым вместе с понятой ОСОБА_13 при оперативной закупке наркотических средств 19 сентября 2007 года. Оперативным закупщиком был ОСОБА_6, которому сотрудники милиции передали 1500 грн. – 15 купюр по 100 грн., которые были отсканированы на листы белой бумаги, был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, который подписал он, вторая понятая и ОСОБА_6, после чего они вместе приехали в с. Яблоновка, остановились напротив дома напротив дома № 183, который находится приблизительно в 30 метрах от дома № 243 по ул. Ленинская, где должна произойти оперативная закупка. Закупка происходила днем. ОСОБА_6 постучал в калитку, вышел ОСОБА_3, он и стали разговаривать между собой, потом ОСОБА_6 дал ему деньги, ОСОБА_3 пересчитал, часть положил себе в карман, а часть возвратил ОСОБА_6 и зашел во двор. Через несколько минут ОСОБА_3 вышел со двора и отдал ОСОБА_6 пакет, последний стал осматривать содержимое пакета, а затем попрощался с ОСОБА_3 Принесенный ОСОБА_6 пакет работники милиции осмотрели в машине в присутствии его и второго понятого, в пакете находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, измельченное. Также ОСОБА_6 возвратил 500 грн. пояснив, что ОСОБА_3 продал наркотических средств за 1000 грн. После чего он вместе с ОСОБА_13 был приглашен работниками милиции присутствовать при обыске дома № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка, на что он дал согласие. В ходе которого в помещении летней кухни, в шкафу был обнаружен пакет из полимерного материала си него цвета с веществом растительного происхождения, грубо измельченным, с запахом конопли. Далее, в выше указанном помещении, в шкафу, расположенном на полу справа от входа был обнаружен пакет из полимерного материала голубого цвета с веществом растительного происхождения, высушенным, грубо измельченным, с запахом конопли. Также в помещении летней кухни, слева от входа под картонным ящиком с сушеными яблоками были обнаружены денежные средства номиналом по 100 грн. каждая в количестве 10 шт., после чего все купюры были осмотрены, их номера и серии зафиксированы в протоколе обыска. После чего все обнаруженные в ходе проведения обыска летней кухни предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты.
При дальнейшем проведении обыска в присутствии его и второго понятого в помещении прихожей в доме на гладильной доске, под бельем были обнаружены денежные средства купюрами достоинством 20 грн., 10 грн., 2 грн., 1 грн. Все купюры были осмотрены, их номера и серии зафиксированы в протоколе обыска, после чего указанные денежные средства помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, и все участвующие расписались.
При дальнейшем проведении обыска домовладения на земельном участке, возле сарая работниками милиции была обнаружена п/э бутылка емкостью 1,5 литра с наслоением вещества коричневого цвета на стенках бутылки. В пристройке к сараю было обнаружено и изъято два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным, с запахом конопли, которые также были опечатаны и изъяты. На чердаке сарая было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное в виде стеблей и верхушечных частей, с запахом конопли, которые также были помещены в два мешка белого цвета из полимерного материала, опечатаны и изъяты. Больше при обыске ничего не было обнаружено, и ничего не было изъято.
Далее сотрудники милиции предложили проехать по месту жительства отца ОСОБА_3 и регистрации самого ОСОБА_3 по адресу: г. Константиновка, ул. Красноармейская, 249. ОСОБА_14 в присутствии понятых было предъявлено постановление Константиновского горрайонного суда о проведении обыска. В ходе обыска выше указанного домовладения никаких наркотических средств, денежных средств, других предметом, имеющих значение для дела, обнаружено не было.
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12 дала суду свидетель ОСОБА_13, которая была приглашена в качестве понятой при проведении оперативной закупки 19.09.2007 года и проведении в тот же день обыска. ОСОБА_13 пояснила, что при обыске дома были обнаружены и изъяты наркотические средства в сарае, в летней кухне, на чердаке, в доме, а также деньги в сумме 33 грн. и 1000 грн.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что в марте-апреле 2007 года поступила информация от жителей с. Яблоновка, что к ОСОБА_3 употребляет наркотики, и часто возил по месту работы, а также к нему приезжают люди с целью приобретения наркотических средств. На ОСОБА_3 было заведено дело по оперативно-розыскным мероприятиям. В сентябре 2007 года у ОСОБА_3 производилась оперативная закупка наркотических средств в два этапа: 1-й этап – 08.09.2007 года, 2-й этап 19.09.2007 года. Первый этап проводился рано утром, так как ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон закупщика и сказал, что все готово и тот может приезжать. ОСОБА_3 продал закупщику наркотическое средство на 500 грн., которое находилось в газетном свертке.
19.09.2007 года ОСОБА_3 продал наркотическое средство в целлофановом пакетике и в бумажном свертке на сумму 1000 грн. Закупщик хотел купить на 1500 грн. После этого проводился обыск в доме и надворных постройках к нему. В летней кухне были найдены 1000 грн. со второго этапа закупки и два пакета наркотических средств. В доме обнаружены мелкие купюры с первого этапа. В сарае – два пакета наркотических средств, в огороде – бульбулятор, в сарае – растения конопли.
Свидетель ОСОБА_15 – эксперт по наркотикам – суду пояснила, что при проведении экспертизы руководствовалась Методикой исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также Приказом Министерства юстиции Украины № 53/5 в редакции приказа МЮ Украины № 144/5 от 30.12.2004 года. Исследуемое растение было высушенное, ломанное, грубо измельченное, поэтому исследовались все части данного растения, и наркотическим средством являются любые его части. Данное наркотическое средство не было изъято из земли, оно уже было заготовлено, и исследовались все части растения – верхушечные, боковые.
Свидетель ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия пояснил, что на предложение сотрудников Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области поучаствовать в оперативной разработке лица, который занимается сбытом наркотических средств в с. Яблоновка Константиновского района, он дал согласие.
У подсудимого ОСОБА_3 он произвел две закупки, первую 8 сентября 2007 года, вторую 19 сентября 2007 года. Оба раза сотрудники милиции выдавали ему деньги соответственно: 500 грн. и 1500 грн. До 8 сентября 2007 года, 6 или 7 сентября он по собственной инициативе и для подстраховки узнал от сельских ребят, что ОСОБА_3 торгует наркотиками, пришел по месту жительства ОСОБА_3, постучал в ворота дома, вышел пожилой мужчина, у которого он спросил Сашу и сказал, что ему нужна марихуана, на что последний ответил, что он Саша, на что ОСОБА_6 ответил, что ему нужен Саша помоложе, после чего мужчина зашел во двор и он услышал как он сказал, что «приехали деньги», ОСОБА_6 понял, что этот мужчина в курсе дел ОСОБА_3 и из разговора мужчин он услышал, что один из мужчин упрекал другого, что он свободно разговаривает с неизвестным лицом о наркотиках, после чего к нему вышел ОСОБА_3, с которым он договорился о приобретении у него наркотических средств. На контакт ОСОБА_3 пошел безо всяких колебаний и сам назначил ему день – 8 сентября 2007 года, чтобы он приехал утром за наркотическим средством.
Он прибыл рано утром 8 сентября 2007 года в Константиновский районный отдел милиции, где ему передали деньги в сумме 500 грн., показали фотографию ОСОБА_3, осмотрели его одежду, все это происходило в присутствии двух понятых, а затем поехали в с. Яблоновка. В районе тепличного комбината он вышел из машины сотрудников милиции и пересел в такси, которое ему было вызвано, на такси он подъехал к дому № 243 по ул. Ленинская с. Яблоновка, постучал в ворота, вышел ОСОБА_3, он ему дал 500 грн., ОСОБА_3 зашел во двор и через несколько минут вышел и передал ему два свертка, с которыми он сел в машину сотрудников милиции, которые стояли примерно через два двора от дома ОСОБА_3 и наблюдали за происходящим. Тогда же на его просьбу приобрести еще наркотических средств ОСОБА_3 предложил приехать к нему через два-три дня. Купленные им наркотические средства были у него изъяты в присутствии понятых осмотрены и опечатаны.
До 19 сентября 2007 года он приезжал к ОСОБА_3 несколько раз, на что жена ему отвечала, что ОСОБА_3 нет дома, и предложила приехать позже.
19 сентября 2007 года утром он с сотрудниками милиции приехал в с. Яблоновка с целью приобретения у ОСОБА_3 наркотического средства, однако его дома не оказалась и жена ответила, что он скоро приедет с работы, и они стали его ожидать.
19 сентября 2007 года в дневное время около 13 часов он постучал в ворота дома № 243 по ул. Ленинская с. Яблоновка, вышел ОСОБА_3, которому он передал 1500 грн., последний вышел, вынес полиэтиленовый пакет и бумажный сверток и возвратил 500 грн., сказав, что у него нет наркотических средств на такую сумму. Он прошел в машину к сотрудникам милиции, где у него изъяли наркотические средства, опечатали, все эти действия происходили в присутствии двух понятых.
Вина подсудимого ОСОБА_3 также подтверждается материалами уголовного дела.
Так с целью проверки информации, что ОСОБА_3 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на основании постановлений о проведении оперативной закупки наркотических средств были проведены оперативные закупки в два этапа, для проведения оперативной закупки был привлечен в качестве покупателя ОСОБА_6:
• постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств от 12 августа 2007 года, из которого усматривается, что СБНОН Константиновского РО УМВДУ в Донецкой области располагал достоверной информацией о том, что ОСОБА_3, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8 занимается незаконным изготовлением, хранением и сбытом особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуана) по месту своего жительства, в г. Константиновка на улицах, в парках, скверах, используя при этом методы конспирации. Постановлением было определено провести оперативную закупку в два этапа по его месту жительства и оперативные закупки совершить с помощью гражданина под вымышленным именем – ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 6);
• письмо Главного управления МВД Украины в Донецкой области № 2/2037 от 05 сентября 2007 года, из которого усматривается, что на проведение оперативных закупок было выделено из фонда специального назначения 2000 грн. (т. 1 л.д.7);
• акты осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 08.09.2007 года и 19.09.2007 года, согласно которых был проведен осмотр закупщика ОСОБА_6, в ходе чего установлено, что при нем посторонних предметов не обнаружено, а также, что ОСОБА_6 были переданы денежные купюры в сумме 500 грн. и 1500 грн. для проведения оперативной закупки, которые предварительно были осмотрены (т. 1 л.д. 9, 68);
• протоколы осмотра денежных средств от 08 сентября 2007 года и 19 сентября 2007 года, согласно которых были осмотрены и отксерокопированы денежные купюры в сумме 500 грн. и 1500 грн. на проведение оперативной закупки (т. 1 л.д.10-18, 69-76);
• протоколы оперативных закупок от 8 сентября 2007 года и от 19 сентября 2007 года, согласно которых у ОСОБА_6 было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, измельченное, высушенное с запахом конопли, которое он приобрел у ОСОБА_3, а также денежные средства в сумме 500 грн. (т. 1 л.д. 19, 78);
• протокол обыска дома № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка Константиновского района Донецкой области от 19 сентября 2007 года, согласно которого было обнаружено и изъято: пакеты с веществами растительного происхождения, пластиковая бутылка с наслоениями темно-коричневого цвета, денежные купюры номиналом 100 грн. в количестве 10 штук и 20 грн., 10 грн., 2 грн., 1 грн., которые совпали с денежными купюрами, выданными работниками милиции для оперативных закупок ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 60-61). При исследовании протокола обыска судом установлено, что составлен они в соответствии с требованиями процессуального закона. Обыск проводился на основании постановления суда в присутствии понятых и самого ОСОБА_3, поэтому у суда были все основания признать данный протокол в качестве одного из доказательств, подтверждающих причастность подсудимого ОСОБА_3 к совершению инкриминируемого ему преступления;
• протокол предъявления видеозаписи для просмотра и просмотром видеозаписи обыска в домостроении по адресу ул. Ленинская, 243 в с. Яблоновка Константиновского района, в зале судебного заседания, и из которой усматривается, что в ходе обыска в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: вещества растительного происхождения, деньги, что объективно подтверждает показания свидетелей, которые изобличают подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений, предъявленных обвинением (т. 1 л.д. 196);
• заключение химической экспертизы № 141 от 24 сентября 2007 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 8 сентября 2007 года при личном досмотре ОСОБА_6 , которое он приобрел у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления кннабисом (марихуаной) высушенным весом 29,45 гр. и 33,91 гр. (т. 1 л.д.118-119);
• заключение химической экспертизы № 150 от 26 сентября 2007 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 19 сентября 2007 года при личном досмотре ОСОБА_6, которое он приобрел у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенным весом 23,28 гр. и 143,61 гр., общим весом 166, 89 гр. (т. 1 л.д. 139-140);
• заключение химической экспертизы № 149 от 26 сентября 2007 года, согласно которого обнаруженные и изъятые в ходе обыска 19 сентября 2007 года в домовладении ОСОБА_9 принадлежащие ОСОБА_3 вещества растительного происхождения весом 1990 гр., 1350 гр., 95 гр., 61,75 гр., 12,36 гр., 9,32 гр., общим весом 3518,43 гр. являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным, на пластиковой бутылке обнаружены микрочастицы растения каннабис (т. 1 л.д. 147-148);
• заключение криминалистической экспертизы наркотических средств № 5026/12 от 09.10.2007 года, согласно которого вещества растительного происхождения, изъятые 08 сентября 2007 года у ОСОБА_6 весом 29,45 гр. и 33,91 гр. имеет общую групповую принадлежность с каннабисом, принадлежащим подсудимому ОСОБА_3, изъятым 19 сентября 2007 года при обыске домовладения № 243 по ул. Ленинская с. Яблоновка Константиновского района Донецкой области по сырью, условиям произрастания, хранения, химическому элементарному составу (т. 1 л.д. 170-179);
• вещественные доказательства: наркотическими средствами, пластиковой бутылкой, денежными купюрами (т. 1 л.д. 194, 197, 198-200).
Суд считает, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 3 УК Украины, так он своими умышленными действиями незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство в особо крупных размерах без цели сбыта, а также по ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями сбыл особо опасное наркотическое средство повторно.
Поскольку судом установлено, что данное количество наркотического средства ОСОБА_3 приобрел, изготовил и хранил с целью личного употребления и судом не добыто доказательств, что это наркотическое средство в указанном количестве приобретено, изготовлено и хранилось с целью сбыта, его действия необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 307 УК Украины на ч. 2 ст. 307 УК Украины, а именно: сбыт наркотических средств по признакам повторности, исключив из обвинения приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах в объеме, установленном приговором.
Доводы подсудимого ОСОБА_3 о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению являются голословными и опровергаются выше изложенными доказательствами, и расцениваются судом как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное. Ссылка подсудимого, что уголовное дело сфальсифицировано, не нашла своего подтверждения ни в ходе досудебного следствия, ни в ходе судебного следствия. В суде объективно установлено, что в ходе обыска домостроения № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка Константиновского района были обнаружены и изъяты наркотические средства в количестве более трех килограмм и которые владелец дома ОСОБА_9 его жена ОСОБА_8 отрицают свою причастность к ним, однако объяснить, откуда в их доме появились наркотические средства, не смогли, ссылаясь, что возможно их подбросили работники милиции, однако их заявления не имеют доказательств.
Вместе с тем подсудимый ОСОБА_3, давая показания в качестве подозреваемого 19 сентября 2007 года пояснил, что в селе Яблоновка, где он проживает с семьей, на свинарнике в конце августа 2007 года обнаружил большое количество растущей конопли и для личного употребления нарвал, принес в дом по месту жительства родителей жены, поместил на чердаке, расположенном в сарае с целью высушить. В первых числах сентября в г. Донецке встретил на автовокзале парня по имени ОСОБА_6, с которым разговорились и договорись, что подсудимый ОСОБА_3 продаст ему наркотическое средство, которое продал 8 сентября 2007 года в количестве 2 стаканов за 500 грн., второй раз продал 19 сентября 2007 года 5 стаканов за 1000 грн., а после указанной продажи, минут через 15 пришли работники милиции.
Впоследствии подсудимый ОСОБА_3 изменил показания, ссылаясь на то, что он вышеуказанные показания дал под психологическим воздействием сотрудника милиции ОСОБА_7, который угрожал ему привлечением к уголовной ответственности всех родственников.
Судом указанные факты были проверены и согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 июня 2008 года помощника Константиновского межрайонного прокурора установлено, что в действиях работников милиции не установлены факты превышения служебных полномочий и злоупотребления должностным положением начальником СБНОН Константиновского РО УМВДУ в Донецкой области ОСОБА_7
Поэтому доводы ОСОБА_3 о том, что признательные показания, данные им на досудебном следствии, были даны под психологическим воздействием со стороны работников милиции, не состоятельны и расцениваются судом как желание смягчить свою участь, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Ссылка подсудимого ОСОБА_3 на незаконность постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств о том, что суд не может принять законным постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств от 12 августа 2007 года, в связи с тем, что в постановлении указано произвести оперативные закупки по месту его жительства ІНФОРМАЦІЯ_9, а закупки, если они имели место, были проведены по адресу ул. Ленинская, дом № 243 с. Яблоновка, что на его взгляд является нарушением, влекущим за собой незаконные действия правоохранительных органов не может расцениваться судом незаконным, так как в мотивировочной части выше указанного постановления указано, что подсудимый ОСОБА_3 занимается незаконным оборотом наркотических средств по месту своего жительства, а также парках, скверах г. Константиновка, т.е. суд считает, что в связи с расширенным кругом мест сбыта наркотических средств подсудимым, оперативные закупки, проведенные 8 и 19 сентября 2007 года по адресу ул. Ленинская, дом № 243 с. Яблоновка Константиновского района являются законными и обоснованными. Кроме того, согласно справки о месте проживания подсудимого, усматривается, что последний не зарегистрирован на территории Александро-Калиновского сельского совета, а зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_10 (т. 1 л.д. 223, 224).
Доводы ОСОБА_3 о том, что при обыске наркотические средства по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_8 по ул. Ленинская, 243 в с. Яблоновка Константиновского района он не хранил, а они были ему подброшены работниками милиции, а также тот факт, что в постановлении суда о проведении обыска и в представлении следователя о проведении обыска в устанавливающих частях был неправильно указан месяц проведения оперативной закупки, не состоятельны. Поскольку эти утверждения ОСОБА_3 опровергаются протоколом оперативной закупки от 08.09.2007 года и показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, которые в качестве понятых принимали участие в производстве обыска по указанному месту нахождения ОСОБА_3, и которые подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств и изъятия денег. Подвергать сомнению показания выше указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_16, которая является двоюродной сестрой подсудимого, и пояснила, что якобы 07.09.2007 года ОСОБА_3 находился у нее на поминках ее мужа, остался ночевать и уехал 08.09.2007 года около 8 часов утра, так как поминки мужа были 05.09.2007 года, является его родственницей и искусственно создает алиби ОСОБА_3
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном не раскаялся.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно лишь в местах лишения свободы, оснований для применения ст. 75 УК Украины нет.
Вещественные доказательства: наркотические средства в количестве 3743,48 гр., пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области – подлежат уничтожению;
Денежные средства номиналом по 100 грн. в количестве 15 штук, номиналом 20 грн., 10 грн., 2 грн., 1 грн., хранящиеся в бухгалтерии Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области – подлежат передаче по принадлежности в фонд специального назначения Главного управления МВД Украины в Донецкой области;
Видеокассету с видеозаписью обыска домовладения № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка Константиновского района – подлежит хранению при уголовном деле.
Расходы за проведение химических и криминалистической экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, по ст. 309 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить к отбытию 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 сентября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 – содержание под стражей СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства в количестве 3743,48 гр., пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области – подлежат уничтожению;
Денежные средства номиналом по 100 грн. в количестве 15 штук, номиналом 20 грн., 10 грн., 2 грн., 1 грн., хранящиеся в бухгалтерии Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области – подлежат передаче по принадлежности в фонд специального назначения Главного управления МВД Украины в Донецкой области;
Видеокассету с видеозаписью обыска домовладения № 243 по ул. Ленинской с. Яблоновка Константиновского района – подлежит хранению при уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства судебные издержки за проведение химических экспертиз и криминалистической экспертизы всего в сумме 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) грн. 80 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
Отпечатано в совещательной комнате.