Справа № 2-1502/09

                                              Категорія 36

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:    

головуючого судді – Кравченко В.Є.,

при секретарі – Володіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Севастопольської державної нотаріальної контори, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після його матері ОСОБА_2, померлої 09 липня 2007 року. Вимоги мотивовані тим, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, крім того він вважав, що заповіт, який складала його мати на його користь та відсутність інших спадкоємців є достатньою підставою для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність, ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Від Другої Севастопольської державної нотаріальної контори до суду надійшло клопотання, в якому вона просила розглянути справу без участі представника нотаріальної контори, повідомила про відсутність заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців та винести рішення у відповідності з нормами чинного законодавства.  

Представник Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради   в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є клопотання в якому відповідач просить розглянути справу за відсутністю його представника, заперечень проти позову не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після своєї матері ОСОБА_2, померлої 09 липня 2007 року (а.с. 5). Поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, у строк встановлений законом позивач зазначає обставини наявності одного заповіту складеного 29.11.1995 року ОСОБА_3 (а.с.7), згідно з яким він був визначений єдиним спадкоємцем, також обставинами проживання з матір’ю з листопада 2004 року з метою надання нагляду за нею під час хвороби, сплатою комунальних послуг та повного утримання спадкодавця. Крім того, про пропуск строку прийняття спадщини він дізнався тільки у лютому 2008 року при прийомі у нотаріуса Другої Севастопольської державної нотаріальної контори, яка запропонувала звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач зазначає про те, що він фактично прийняв спадщину на підставі ст.. 1268, 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки факт звернення до суду з цим позовом свідчить про свідомий намір ОСОБА_1 прийняти спадщину та ним не заявлено відмови від неї, суд в силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд дослідивши сукупність наданих матеріалів, вважає доводи позивача про наявність поважних причин пропуску їм встановленого законом строку для прийняття спадщини обгрунтованими, у зв'язку з чим, позовні  вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 60, 157, 179, 212-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 09 липня 2007 року - на три місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                          В.Є.Кравченко