Справа № 3-486/2009р.    

                                                                                                                                            П О С Т А Н О В А

             Іменем          України                                                                

“12” травня  2009  року           суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від Петропавлівського РВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2  05.02.1981р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працює  

   за вчинення правопорушення передбаченного  ст. 187п.3 ч.2  КУпАП          

                                                   В С Т А Н О В И Л А :    

      21.04.2009 року   гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Петропавлівського районного суду,  о 02.30 год, порушив заборону виходу з будинку у визначений час знаходився не за місцем проживання,  чим порушив правила адміністративного нагляду .  

         В судовому  засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, з протоколом адміністративного правопорушення згодний. Щиро кається в скоєному.    

      Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами : протоколом ДН № 005930 від 22.04.2009р.,  згідно запису  пояснень в протоколі  ОСОБА_2 вину визнав.    Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного  стягнення.

    З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення  у вигляді штрафу  .  

               На підставі викладеного та керуючись  ст. 24, 27, ст. 187п.3 ч.2 , ч.2 ст. 268 КУпАП    

П О С Т А Н О В И Л А :

      ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 187п.3 ч.2, КУпАП,  та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. на користь держави .  

    Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

    Постанова районного суду  про накладення  адміністративного стягнення може бути  оскаржена в порядку, визначеному кодексом КУпАП .

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

      Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя