Справа № 3- 397 /2009р.                                  П О С Т А Н О В А

                             Іменем          України                                                                

“05” травня  2009  року                       суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від  Петропавлівського РВ  при  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює  

    за скоєння правопорушення передбаченного  ст. 51   КУпАП          

                                                             В С Т А Н О В И Л А :    

      08. 03. 2009 р.  близько 17.00 год гр. ОСОБА_1 проник у чуже домоволодіння, що  належить гр. ОСОБА_2 розташованного в с. Петропавлівка по вул. Куйбишева,70   Петропавлівського району Дніпропетровської області, де  скоїв крадіжку мобільного телефону, чим спричинив матеріальний збиток на суму 450 грн.  Завдана матеріальна шкода не відшкодована.

          В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається  .  

      Винність ОСОБА_1  підтверджується зібраними матеріалами : довідкою від 01.03.2009 р., протоколом  ДН № 005793 від 11.03.2009р.,  згідно запису  пояснень в протоколі ОСОБА_1 вину визнав.    Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

    З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу .              

               На підставі викладеного та керуючись  ст. 24, 27, ст.51, ч.2 ст. 268 КУпАП                

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

    ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 51, КУпАП,  та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн .                      

      Завдана матеріальна не шкода  відшкодована .  

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, завдану шкоду в сумі 450  (чотириста п'ятдесят ) гривень.

    Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

    Постанова районного суду  про накладення  адміністративного стягнення може бути  оскаржена в порядку, визначеному кодексом КУпАП .

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

      Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя