Справа №2-684/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2009 року            Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді      Шелудякова Л.В.,

при секретарі               Лабовкіній Г.,

за участю прокурора   Петрової А.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Полтави звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених на утримання дитини, посилаючись на те, що 8 липня 1998 року Київським районним судом м.Полтави виданий виконавчий лист за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, в зв’язку з чим  матері дитини ОСОБА_2 за період з 1 травня 2006 року по 31 жовтня 2006 року за рахунок коштів державного бюджету було виплачено тимчасову державну допомогу в сумі 951 грн. 30 коп.

В зв’язку з встановленням місця проживання ОСОБА_1, Управлінням праці та соціального захисту населення Київської районної в м.Полтаві ради  йому запропоновано добровільно повернути кошти управлінню які проводили виплату тимчасової державної допомоги дитині розшукуваного платника аліментів, відповідач відмовився, і тому позивач просив стягнути ці кошти з відповідача на користь вказаного управління.

В судовому засіданні прокурор Петрова А.О. позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи завчасно і належним чином, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у відсутності відповідача при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до виконавчого листа Київського районного суду м.Полтави №А-131 від 8 липня 1998 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця (а.с.7).

У зв’язку з тим, що боржник аліментів не сплачував, місце проживання було не відомо, оголошено його розшук. В ході розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв’язку з чим розшукова справа закрита.

Відповідно до ст.181 СК України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме», в разі встановлення місця проживання (перебування) одного з батьків, або виявлення, що один з батьків може утримувати дитину, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, сплачені суми тимчасової допомоги підлягають стягненню з неплатника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м.Полтаві ради від 21 грудня 2008 року, та наданого розрахунку, відповідно до вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України, за період з 1 травня 2006 року по 31 жовтня 2006 року ОСОБА_2 отримала тимчасову державну допомогу в сумі 951 грн. 30 коп. (а.с.18,19).

Невиконання ОСОБА_1 обов’язку (ст.180 СК України) щодо утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухилення його від сплати аліментів, призвели до необхідності провести виплату вказаної суми на утримання дитини з державного бюджету України, а тому з неплатника аліментів відповідача ОСОБА_1 повинні бути стягнуті кошти в сумі 951 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 СК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м.Полтаві ради на розрахунковий рахунок №35413052002057, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області м.Полтава кошти в сумі 951 грн. 30 коп. (дев’ятсот п’ятдесят одну гривну 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51  грн. (п’ятдесят одну гривну), на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.).    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: