Справа № 2-а-642/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року                                 с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаря Патрик Ю.Ю.

Мінаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 взводу окремої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що 13.02.2009 року відповідачем на нього була складена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВЕ № 049718 за ч. 1 ст.126 КУпАП за керування автомобілем Опель Астра дн НОМЕР_1без відповідних документів, згідно якої накладений штраф у розмірі 500 грн. Про наявність такої постанови позивач дізнався лише у ДВС 27 квітня 2009 року, куди постанова була направлена на виконання.

Позивач не погоджується із вищезазначеною постановою, мотивуючи її незаконність наступним. В день та час складання спірної постанови він дійсно знаходився в автомобілі Опель Астра дн НОМЕР_1, однак автомобіль не знаходився під його керуванням, а тому відповідних документів при собі він не зберігав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень суду не надавав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.02.2009 року відповідачем була складена постанова на ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності серії ВЕ № 049718 за ч. 1 ст.126 КУпАП за керування автомобілем Опель Астра дн НОМЕР_1 без відповідних документів, згідно якої накладений штраф у розмірі 500 грн.

Факт керування позивачем транспортним засобом не знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, навпаки, суду надана постанова Єланецького районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2009 року по справі 3-186 з якої вбачається, що позивач не керував автомобілем, а знаходився біля нього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 17, 158-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 взводу окремої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю, скасувавши постанову інспектора ДПС 2 взводу окремої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській від 13.02.2009 року серії ВЕ № 049718 за ч. 1 ст.126 КУпАП.

Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                         Патрик Ю.Ю.