Справа № 2-183/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаря Патрика Ю.Ю.

Мінаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування суми збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією.

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року працівниками Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» під час рейду у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме відповідач вчинив самовільне підключення підвального приміщення до електромережі, таким чином позаобліково споживав електроенергію, про що був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення А 3159 на суму 240 грн. 09 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що 26 жовтня 2007 року працівниками Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» під час рейду у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме відповідач вчинив самовільне підключення підвального приміщення до електромережі, таким чином позаобліково споживав електроенергію, про що був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення А 3159 на суму 240 грн. 09 коп. Порушення відповідачем Правил полягало саме у позаобліковому користуванні електроенергією у частині підвального приміщення, яке було оснащене відповідачем для користування у власних потребах та доступ до якого мали лише відповідач та члени його родини. Відповідач знав про те, що підключений до електромережі позаобліково, однак продовжував нею користуватися та не повідомляв про це енергопостачальника.

Відповідач по справі позов не визнав та повідомив суду, що відокремлену частину підвального приміщення, яку він використовує було підключено до електромережі з того часу як він ним почав користуватись та з початку постачання енергії сплачувалось комунальним підприємством, на балансі якого знаходилось підвальне приміщення. Після ліквідації комунгоспу підвальне приміщення було відімкнуте від електромережі та освітлення було відсутнє. За деякий час невідомі відповідачу особи підключили енергопостачання до підвалу, де він має відокремлену частину, разом із тим підключивши і його частину. Після того він знову почав користуватися електроенергією, вважаючи що користується нею як і раніше на законних підставах.

Суд, заслухавши сторони, свідка, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та має у користуванні відокремлену частину підвального приміщення, обладнану замком та доступ до якої має лише він та члени його родини. Дана частина підвального приміщення під’єднана до електромережі підвалу, який був самовільно підключений до загальної електромережі невідомими особами після його відключення працівниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго». Позивач знав, що приміщення було відключене від загальної електромережі, у зв’язку із ліквідацією організації, яка сплачувала за енергопостачання, знав і та скористувався незаконним підключенням підвального приміщення до загальної мережі енергопостачання, позаобліково використовуючи у відокремленій під власні потреби частині підвалу.

Таким чином відповідачем позаобліково протиправно споживалась електроенергія, про що 26 жовтня 2007 року був складений акт А 3159, згідно якого нараховані збитки на суму 240 грн. 09 коп.

Згідно статті 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією для населення Споживач несе відповідальність за порушення цих правил.

Згідно ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки збитки завдані протиправними діями відповідача по позаобліковому користуванню електроенергією даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 – 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 240 (двісті сорок) грн. 09 коп. завданих збитків та 30 (тридцять) грн. 00 коп. ІТЗ, що підлягають сплаті на рахунок Єланецької філії № 26005392772001 в Єланецькому ТВБВ «ПриватБанку» МФО банку 326610 Код ЄДРПОУ 208804099.

    Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

    Суддя                         Ю.Ю. Патрик