Судове рішення #5183016

2-1039/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


22 травня 2009 року                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                 Лизенко І.В.,

при секретарі                     Ісауловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

    встановив:


Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 03.06.2008 року померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 08.09.1970 року. Позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала разом із спадкодавицею на момент її смерті, але не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки в її свідоцтві про народження ім’я  матері помилково записано як „Уляна” замість „Улита”. Просила встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла 03.06.2008 року, була її матір’ю, та визнати її право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явилася, позов підтримала повністю, справу просила слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 03.06.2008 року померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 08.09.1970 року. Позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала разом із спадкодавицею на момент її смерті, але не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки в її свідоцтві про народження ім’я  матері помилково записано як „Уляна” замість „Улита”.

Позивачка є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими доказами.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, постійно мешкала разом із спадкодавицею на момент її смерті, інших спадкоємців згідно довідки Лисичанської ДНК немає, тому визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:


Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства.

Позовну заяву ОСОБА_1  до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла 03 червня 2008 року, була рідною матір’ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1  Луганської області, вартістю 32 095 (тридцять дві тисячі дев’яносто п’ять) гривень, як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 03 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 



                    Суддя:

  • Номер: 6/278/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/09
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лизенко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 4-с/404/74/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1039/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лизенко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер: 4-с/404/74/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1039/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лизенко І.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 4-с/404/74/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1039/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лизенко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація