Справа № 3 – 420/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли в суд від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, начальник філії “Широківський райавтодор” ДП “Дніпропетровський облавтодор” ВАТ “ДАК” “Автомобільні дороги України”, на утриманні має одну неповнолітню дитину, українка, гр-ка України, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення статті 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, -
В С Т А Н О В И В :
Плановою виїздною перевіркою правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів філією “Широківський райавтодор” ДП “Дніпропетровський облавтодор” ВАТ “ДАК” “Автомобільні дороги України”, код за ЄДРПОУ 26235930 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., встановлено, що в приміщенні філії “Широківський райавтодор” ДП “Дніпропетровський облавтодор” ВАТ “ДАК” “Автомобільні дороги України” в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Леніна, 189 допущено порушення п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 та п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІУ “Про податок з доходів фізичних осіб” /із змінами та доповненнями/ що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів на загальну суму 77 грн. 25 коп., у тому числі у липні місяці 2008 року на суму 38 грн. 62 коп., і у вересні місяці 2008 року на сумму 38 грн. 63 коп.
У періоді, за який проводилась перевірка начальник філії – ОСОБА_1 була відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.
ОСОБА_1 вину визнала, запевнила, що подібного надалі не повториться.
Відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян передбачено частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного і майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.
Суддя І.В. Ліснецький