справа № 208/7893/15-ц

№ провадження 2/208/2510/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпродзержинської філії, третя особа: ОСОБА_4 про тлумачення змісту правочину, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпродзержинської філії, третя особа: ОСОБА_4 про тлумачення змісту правочину.

Ухвалою суду від 16.10.2015 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку з невиконанням вимог ст.ст. 119 - 121 ЦПК України та надано строк до 16 листопада 2015р. для усунення недоліків.

У визначені судом строки представник позивача недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 16.10.2015 року не усунув, у зв’язку з цим, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпродзержинської філії, третя особа: ОСОБА_4 про тлумачення змісту правочину - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.