справа № 208/4085/15-ц

№ провадження 2-о/208/56/15

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі – Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до Заводського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 03 травня 2013 року померла її рідна сестра, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай); жилий будинок зі всіма його господарчими спорудами, грошові вклади. У серпні 2014 року ОСОБА_1 усно звернулась до державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області з метою оформлення спадщина на належне майно ОСОБА_2, яка померла 03 травня 2013 року, але їй було відмовлено, оскільки у заявника відсутні документи підтверджуючі родинні відносини, між нею та померлою сестрою, тому заявник вимушена звернутися до суду, з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 03 травня 2013 року ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

В судове засідання заявник з’явилась, але надала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні своїх вимог, ита не заперечувала проти розгляду справи без застосування технічних засобів.

Представник Криничанської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, судова повістка – виклик, разом з позовною заявою та з усіма додатками направлена на останню відому адресу розташування і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою заявника ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши викладене у заявах свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили викладене в заяві ОСОБА_1, що заявник та померла ОСОБА_2 були дійсно рідними сестрами, підтримували родинні стосунки, допомагали одна одній, повно і всебічно з'ясувавши інші обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені докази по справі:

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла 03.05.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.08.2013 року, серії І-КИ № 526970, актовий запис № 29, виданого виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається з наступного: земельної частки (пай) згідно сертифікату серії ДП № 0153696, виданого Криничанською районною державною адміністрацією 20.03.1997 року, земельний пай площею 3,77 Га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області; житлового будинку зі всіма його господарчими спорудами, розташований за адресою: село Червоний прапор, вулиця Мисливська, будинок № 6; та грошових вкладів на рахунках № 915510337 та № 1977.

Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 098665 виданого повторно відділом РАЦС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_5 народилась 01 серпня 1934 року у селі Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 08 листопада 2006 року поновлено актовий запис № 31, але у графі батько та мати відсутні будь які відомості, та стоять прочерки, тому підтвердити родинні відносини між заявником та померлою документами неможливо.

Зі свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 162133 виданого 03 червня 1967 року Міським РАЦС м. Дніпродзержинська вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 03 червня 1967 року, після реєстрації якого чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

В зв'язку з тим, що у графі батько та мати відсутні будь які відомості, та стоять прочерки, тому підтвердити родинні відносини між заявником та померлою документами неможливо, підтвердженням їх родинних відносин є фотокартки домашнього архіву, свідчення родичів та знайомих та у зв’язку з тим, що іншим шляхом ніж як через рішення суду неможливо, вона вимушена звернутися до суду.

Відповідно до положень глави 86 Цивільного кодексу України, що регулює порядок спадкування за законом, спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця є заявник.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для оформлення свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть розглядатися справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти продовжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину, після померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.1216 - 1268 ЦК України суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 03 травня 2013 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ричка С. О.