u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2   про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2. по приховуванню інформації про підстави заявленого відводу та не внесення її до судового рішення - постанови від 21 травня 2009 року - протиправними, зобов"язати внести інформацію про підстави відводу в судове рішення - постанову від 21 травня 2009 року.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ним 18.05.2009 р. подавана заява про відвід судді Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушної В.О., у якій чітко вказано причини відводу. Однак голова суду ОСОБА_2. проігнорувала зазначені у заяві підстави і винесла рішення за іншими підставами.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Юрисдикція адміністративних судів відповідно до ч.2 ст.4 КАС України поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з вимогами ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок.

Положеннями п.2 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач оскаржує дії та постанову голови Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_2., які безпосередньо пов"язані з розглядом заяви ОСОБА_1. про відвід судді Ратушної В.О., у провадженні якої знаходиться кримінальна справа за його обвинуваченням за ч.2 ст.146, ч.1 ст.343 КК України. Підстави відводу, порядок вирішення відводу судді, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, регулюється ст.ст.54-57 Кримінально-процесуального кодексу України, а ст.57 КПК України передбачено процесуальне рішення, яке постановлюється за результатами розгляду заяви про відвід.

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо  заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                        О.І.Бездрабко