ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р.                               Справа № 111/14б-03/3-06/11

За заявою Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, м. Ірпінь

до ВАТ “Ірпінський комбінат “Перемога”, м. Ірпінь

про банкрутство

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

скаржника – ОСОБА_1

кредитора – ОСОБА_2;

ліквідатор – ОСОБА_3

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 27.11.2009 р. ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ухвалою суду від 05.03.2014 р. ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3

12.10.2015 р. через загальний відділ канцелярії суду ліквідатором ОСОБА_3 було подане клопотання про затвердження оплати послуг та витрат під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога».

В судовому засіданні 06.11.2015 було розглянуто клопотання ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг та витрат під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога».

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, Рішенням комітету кредиторів ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» від 08.05.2015р. №-1 було вирішено затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» ОСОБА_3 у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до визнання боржника банкрутом з нарахуваннями (відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 31.08.2011 року по справі № 111/14б-03/3-06/11), що складає 6 065,00 грн. Встановлено додаткову винагороду арбітражному керуючому ліквідатору банкрута ОСОБА_3 у розмірі 6% від продажу майна банкрута та повернення дебіторської заборгованості за час здійснення ліквідатором банкрута ОСОБА_3 своїх повноважень.

В подальшому, рішенням комітету кредиторів ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» (Протокол № 5 від 12.10.2015 р.) було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» ОСОБА_3 за період з 05.03.2014 р. по 12.10.2015 р. у сумі 116 604,51 грн., додаткову винагороду арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» у сумі 53 274,72 грн. та витрати ліквідатора, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» за період з 05.03.2014 р. по 12.10.2015 р. у сумі 4 153,67 грн.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що витрати арбітражного керуючого підтверджені належними доказами та є обґрунтованими.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо затвердження оплати послуг та витрат під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» ОСОБА_3 за період з 05.03.2014 р. по 12.10.2015 р. у сумі 116 604,51 грн., додаткову винагороду арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» у сумі 53 274,72 грн. та витрати ліквідатора, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» за період з 05.03.2014 р. по 12.10.2015 р. у сумі 4 153,67 грн.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя                                                             Л.Я. Мальована